1,5 miljoen euro schade na medische fouten?

Court stelt na vergelijking van behandelingsfouten voor boven 1,5 miljoen euro

23/11/2013

De Hogere Regionale rechtbank van Hamm heeft nu tien jaar na een medische fout in een ziekenhuis in Herne nu voorgesteld in een hoger beroep een schikking van meer dan 1,5 miljoen euro. Het slachtoffer heeft hersenbeschadiging opgelopen en is sindsdien afhankelijk geweest van zorg en verpleging.

Tien jaar na de medische fout
Het hoger gerechtshof van Hamm stelde vrijdag een schikking van 1,5 miljoen euro voor in een hoger beroep tien jaar na een medische fout in een ziekenhuis in Herne. Nu hebben de twee partijen ongeveer vier weken om over deze som te beslissen. Als een van beide partijen het voorstel verwerpt, zal de procedure worden voortgezet. Het slachtoffer, nu een 41-jarige Griek, zou ongeveer twee miljoen euro ontvangen, samen met de bedragen die de laatste jaren al zijn betaald.

Ziekenhuis en artsen tegen uitspraak in eerste aanleg
In eerste instantie was het de toegekende schadevergoeding een bedrag van bijna 300.000 euro, de rechtbank van Bochum, tot 130.000 euro voor materiële schade als verlies van inkomsten, evenals een maandelijks pensioen van 16.000 euro per maand tot het einde van het leven - met terugwerkende kracht tot juli 2010. Het ziekenhuis, dat voor Universitair Ziekenhuis Bochum hoorde, en de verdachte artsen hadden ertegen beroep aangetekend.

Vier maanden in coma
De correspondent vreemde talen kwam in 2004 van haar geboorteland Griekenland naar Duitsland, omdat ze overtuigd was van de medische zorg in dit land. In het Marienhospital in Herne onderging ze een operatie aan de schildklier, wat leidde tot rebleeding dat niet op tijd werd ontdekt en tot zuurstofgebrek. De Griek leed hersenletsel en bevond zich gedurende vier maanden in coma. Sindsdien is ze afhankelijk van zorg en verpleging. De kosten van de operatie moesten door de patiënt zelf worden gedragen. De medische fout was erkend door het ziekenhuis.

Vergelijking met geboorteafwijkingen
De rechtbank verwees in haar motivering naar de voorgestelde 1,5 miljoen euro aan schadevergoedingsbedragen voor geboorteafwijkingen als gevolg van medische fouten. Hier hebben kinderen in Duitsland in extreme gevallen bedragen betaald van 2,5 tot 3 miljoen euro. „Zelfs als ons geval zich tragisch heeft ontwikkeld, is het niet vergelijkbaar met de geboortezaken“, Rechter Joachim Lüblinghoff Volgens zijn informatie zou een maandelijks pensioen na een medische fout van bijna 16.000 euro het hoogste bedrag zijn dat ooit door een rechtbank in Duitsland is opgelegd.

Advocaat teleurgesteld over het aanbod
In een eerste reactie toont de advocaat van het slachtoffer, mevrouw Karoline Seibt, het bedrag van de voorgestelde som „zeer teleurgesteld“. Nu wil ze overleggen met haar cliënt. „Ze is een ongelooflijke jager en heeft een sterke wil“, Dus Seibt. De advocaat zei verder dat ze niet wist of ze de vrouw kon overtuigen van het voorstel van de rechtbank. De patiënt had zich na twee rehabilitaties weer tot leven geworsteld. „Ze kan weer heel goed spreken, ook in het Duits, maar haar motoriek is zeer beperkt. Een kopje koffie kan haar niet alleen houden. Ze is de klok rond afhankelijk van zorg“, dus de advocaat.

Verzekering had slachtofferslachtoffers in Griekenland
Van de kant van de beklaagde zou de verzekering van het ziekenhuis moeten instemmen met het gerechtelijk voorstel. De advocaten van de kliniek en verzekeringen werden bekritiseerd door de rechtbank. Bijvoorbeeld, de verzekeringsmaatschappij liet de patiënt in Athene overschaduwen door rechercheurs die moesten controleren of de Griek echt de door de revalidant gecertificeerde rehabilitatiemaatregelen nodig had. „De observatie van de aanvrager was niet erg behulpzaam“, zei Lüblinghoff.

Verdere therapieën nodig
Zoals de advocaat heeft uitgelegd, wil ze nu precies nagaan of haar cliënt met de 1,5 miljoen euro levenslang verzekerd zou kunnen zijn. Er moet rekening worden gehouden met het feit dat de rentetarieven momenteel laag zijn en dat de patiënt in de toekomst de verdere behandelingskosten moet dragen na een vergelijking. Zoals Seibt verder uitlegde, doet haar cliënt het vandaag slechter dan een jaar geleden. De patiënt woont in Athene, moet op een rolstoel vertrouwen, kan zich niet schelen of kleden zonder hulp. Bovendien heeft ze een sterk spraakgebrek en ongecontroleerde spiertrekkingen en heeft ze dringend meer therapieën nodig. (Ad)