Delen:
400.000 euro vergoeding voor paraplegie
Vanwege een paraplegie als gevolg van verschillende behandelingsfouten, heeft de Hogere Regionale Hof (OLG) Hamm een patiënt een vergoeding van 400.000 euro toegekend. Dit hoge voor Duitsland zeer hoge bedrag is gerechtvaardigd vanwege de "ernstige gezondheidsgevolgen," de OLG oordeelde in een vonnis op donderdag 2 februari 2017, aangekondigd (Az .: 26 U 111/15). Daarna kan een grote operatie zonder een bevestigde diagnose een grove behandelingsfout op zich zijn.
De 57-jarige patiënt uit Oberhausen was een geregistreerde verpleegster. Jarenlang leed ze aan rugpijn, voornamelijk in de lumbale wervelkolom.
(Afbeelding: stockpics / fotolia.com) Eind 2008 werd ze onderzocht in een ziekenhuis in Wickede. De artsen adviseerden een operatie aan de cervicale wervelkolom, met name een verstijvende verbinding van meerdere wervels en de implantatie van een tussenwervelschijfprothese.
Direct na de operatie leed de vrouw aan toenemende zwakte van beide armen en beide benen. Ook kon een reoperatie niet voorkomen dat zich een paraplegie ontwikkelde onder de derde halswervel. Sindsdien vertrouwt de voormalige verpleegster op een rolstoel en hulp van anderen.
Met haar klacht eiste de vrouw een schadevergoeding van 400.000 euro. De bewerking was niet weergegeven en ook niet juist uitgevoerd.
Net als de rechtbank van Arnsberg heeft de regionale rechtbank Hamm (hogere regionale rechtbank) haar nu het vereiste bedrag toegekend. Beide rechtbanken vertrouwden op het oordeel van een deskundige.
Daarna werden de mogelijkheden van een verdere "conservatieve behandeling" zonder chirurgie onvoldoende onderzocht. In elk geval mocht de strenge procedure echter niet worden uitgevoerd zonder eerst een MRI-onderzoek (magnetic resonance imaging) uit te voeren om de diagnose van de operatie te bevestigen.
De chirurgische methode was ook verkeerd. Dus niet meer dan drie wervels hadden samen moeten worden verstijfd - en zeker niet in de onmiddellijke nabijheid van de tussenwervelschijfprothese.
In totaal classificeerde de OLG Hamm de behandeling als "grove gebreken". Dat geldt zelfs voor het weglaten van het MRI-onderzoek.
Bij grove fouten in de behandeling kan worden aangenomen dat dit ook de oorzaak is, hier de dwarslaesie. Dit kon het ziekenhuis niet weerleggen, dus de OLG Hamm in zijn inmiddels geldige en reeds geschreven vonnis van 11 november 2016.
De toegekende compensatie van 400.000 euro is vrij hoog voor Duitse normen. Voor het verlies van beide nieren heeft de regionale rechtbank in Hamm een jongere een vergoeding van 200.000 euro toegekend (arrest van 3 juli 2015, ref.: 26 U 104/14, JurAgentur-rapport van 19 augustus 2015). Voor het functieverlies van de linkerschouder ontving een 47-jarige vrouw € 50.000 (uitspraak van de Hogere Regionale rechtbank Hamm van 1 juli 2014, ref.: 26 U 4/13, JurAgentur-rapport van 1 september 2014).
In 2006 ontving een manager uit Beieren een schadevergoeding van vijf miljoen euro, die een bewaker werd door een mislukte operatie. Het recordbedrag werd echter niet door een rechtbank beoordeeld, maar in een schikking overeengekomen. Daarnaast omvat het bedrag niet alleen een vergoeding voor pijn, maar ook een vergoeding voor materiële schade, met name verlies van inkomsten. Vanwege het zescijferige jaarsalaris van de manager was dit volgens zijn advocaat bijzonder hoog. mwo / fle