Last van senior arts in het orgaandonatieschandaal

München senior arts beschuldigd van vermoedelijke manipulatie van orgaandonatie

2015/06/03

In het geval van transplantatie worden donororganen toegewezen volgens urgentie, wat de reden is dat een senior arts uit het ziekenhuis van München op de rechteroever van de rivier de Isar de toestand van meerdere patiënten heeft gedialatiseerd om een ​​snellere transplantatie mogelijk te maken. In 2012 vloog het transplantatieschandaal in München en nu het parket van de rechtbank in München, heb ik in drie zaken een rechtszaak aangespannen wegens poging tot gevaarlijke lichamelijke verwonding, volgens het persbureau „dpa“.

Manipulaties van orgaandonaties en transplantaties werden voor het eerst geïdentificeerd in 2012 in het Universitair Ziekenhuis Göttingen en vervolgens ook in ziekenhuizen in Regensburg, München en Leipzig. Het orgaandonatieschandaal had voor heel wat beroering gezorgd in heel Duitsland en zorgde voor een aanzienlijke afname van orgaandonatie. In de geopenbaarde gevallen hadden de dokters de patiëntendossiers vervalst en hun gezondheid op papier erger gemaakt dan het in feite was om vroege transplantatie mogelijk te maken.

Bloedniveaus gemanipuleerd door patiënten
De 46-jarige senior arts uit München wordt beschuldigd door de Aanklager, hij had in 2009 en 2010 de bloedspiegels van drie patiënten gemanipuleerd om een ​​snellere levertransplantatie te bereiken. De voormalige senior arts had aangegeven dat de Klinikum rechts der Isar eerdere orgaandonaties had gecontroleerd. De informatie van het persbureau „dpa“ Volgens de openbare aanklagers heeft de arts in drie gevallen bewust onjuiste bloedgegevens gezonden aan de organisatie Eurotransplant, die verantwoordelijk is voor de toewijzing van donororganen. Bloedwaarden moesten dus tweemaal worden overgedragen, wat niet van de opgegeven patiënten zelf was, en bij de derde patiënt werden de bloedwaarden gemanipuleerd door de toevoeging van andere stoffen, de rapporten „dpa“.

Patiënten ontvingen sneller een donororgaan
Op papier bleek de gezondheidstoestand van de patiënt levensbedreigend te zijn als gevolg van de manipulaties, waardoor de getroffenen een aanzienlijk betere plek kregen op de wachtlijst voor een donorlever. Dus twee van de patiënten ontvingen de boodschap „dpa“ in januari 2010 een donorlever, in het derde geval echter, had een andere arts vóór de transplantatie opgemerkt dat onjuiste informatie de basis was voor de toekenning van het donororgaan. Het orgel kreeg uiteindelijk een andere patiënt, die dit met meer urgentie nodig had. Dit is precies het grootste probleem bij het manipuleren van informatie voor een vereiste orgaandonatie. Omdat minder zieke mensen door valse informatie op de lijst glippen, daarom krijgen ernstig zieke patiënten soms geen orgaan.

Andere ernstig zieke patiënten worden door de manipulatie in gevaar gebracht
Volgens de argumenten van de Aanklager heeft de senior arts ermee ingestemd dat zijn patiënten door zijn manipulaties van hun lijst werden verdreven en geen donororgaan kregen „dpa“. Op deze manier veroorzaakten de artsen op zijn minst theoretisch een verlenging van het lijden en een abstract gevaar voor het leven van andere patiënten. Hoewel het niet om een ​​dodelijke intentie gaat, maar geprobeerd is een gevaarlijke verwonding gerechtvaardigd te zijn in de mening van de officier van justitie, zelfs als de arts alle beschuldigingen afwijst. Of de klacht wordt toegelaten, de rechtbank München moet ik nog beslissen. In het geval van een veroordeling zou de voormalige senior arts - afhankelijk van de ernst van het strafbare feit - een straf van zes maanden tot tien jaar krijgen. (Fp)