AOK en politiek Artsen werken te weinig

Werken artsen te weinig? De federale minister van Volksgezondheid wil actie ondernemen tegen te lange wachttijden bij medisch specialisten

04/09/2011

De toekomstige voorzitter van de federale vereniging van AOK beschuldigt de praktijkartsen ervan om te weinig tijd te besteden aan wettelijke verzekerden. Het federale ministerie van Volksgezondheid bereidt momenteel een wetswijziging voor, zodat de wachttijden voor ziekteverzekeringspatiënten worden verlaagd onder dreiging van tariefverlagingen voor de plaatselijke artsen.

Zoals eerder gemeld, bleek uit een onderzoek onder huisartsen en specialisten namens de federale vereniging van de algemene plaatselijke ziekteverzekering AOK dat huisartsen 47 uur en specialisten slechts 39 uur per week voor wettelijk verzekerde hebben opgericht. Bij de Kassenärztlichen-verenigingen werd als basis echter een vergoeding van 51 uur voor geldpatiënten gebruikt. De aangewezen AOK-federale raad Jürgen Graalmann bekritiseerde het medische beroep, de artsen zouden tenslotte te weinig werktijd besteden aan wettelijk verzekerde patiënten, hoewel zij de volledige toelagen ontvangen. Graalmann ziet dit als de belangrijkste reden voor de soms lange wachttijden voor specialistische afspraken.

Het federale ministerie van volksgezondheid is nu toegetreden tot het lopende debat. De minister van Volksgezondheid Daniel Bahr (FDP) werkt momenteel aan een wetsvoorstel, dat onder meer voorziet in het bedreigen van artsen met salarisverliezen, als zij de aanstelling voor te grote contante patiënten benoemen. Federale minister van Volksgezondheid Bahr zei „NDR-info“, hij wilde 'optreden tegen ongefundeerde en ongerechtvaardigde wachttijden'. De zwartgele coalitie bespreekt momenteel verschillende voorstellen, als woordvoerder van het ministerie bevestigd aan het radiostation. "Het aanwijzen van afspraken met specialisten wordt in de praktijk steeds moeilijker", zo stelt het nieuwe wetsvoorstel inzake medische zorg.

Wachttijden voor patiënten ontstaan ​​wanneer huisartsen hun patiënten doorverwijzen naar specialisten. Als de wachttijden te lang zijn, moet de patiënt dit doen „de laatste remedie in de toekomst zal poliklinische behandeling in een kliniek mogelijk maken“, zoals de rekening zegt. Dit zou echter leiden tot extra kosten voor het gezondheidssysteem. Het federale ministerie van Volksgezondheid is daarom van plan de extra kosten aan de Kassenärztlichen-verenigingen in rekening te brengen. Evenzo worden de toegenomen administratieve lasten door de medische verenigingen gedragen als een forfaitair bedrag. In de praktijk zou dit betekenen dat, voor artsen in de particuliere praktijk, hun honoraria in de toekomst veel lager zouden zijn omdat de verantwoordelijke verenigingen van wettelijke ziekteverzekeringsmaatschappijen minder financiële middelen beschikbaar hadden.

Het toekomstige hoofd van de AOK had de medische vertegenwoordigers opgeroepen ervoor te zorgen dat aan de overeengekomen contracten werd voldaan, aangezien de verzekerde met zijn bijdragen eindelijk de volledige voordelen zou betalen. Graalmann sloot echter zijn voornemen om zijn zijde in te korten, uit.

Niet alleen de AOK, maar ook de Federale Vereniging van Statutory Health Insurance Funds (GKV) had herhaaldelijk geklaagd dat met name specialisten de voorkeur geven aan particuliere patiënten bij de benoeming. Mede contante patiënten moeten weken wachten op een afspraak met een specialist. Politici willen nu gerichter optreden tegen de ongelijke behandeling van patiënten. Het medische beroep had alle beschuldigingen in het weekend verworpen. Artsen zouden immers meer uren besteden dan betaald worden. (Sb)

Lees ook:
AOK: Gevestigde artsen werken te weinig
GKV roept op tot sluiting van 12.000 medische praktijken
Doktersafspraken: contante patiënten zijn benadeeld
Nauwelijks bruikbare aanvullende diensten bij de arts
Hoge ontevredenheid bij patiënten

Afbeelding: Thommy Weiss