Apotheken Blijf zelfbediening verbieden

Hoger bestuursgerechtshof: farmaceutische producten en geneesmiddelen waarvoor een apotheek vereist is, moeten in de toekomst alleen door apotheekmedewerkers aan klanten worden doorgegeven.

(08.09.2010) De Hogere Administratieve Rechtbank van Noordrijn-Westfalen (OVG) in Münster bevestigde in een uitspraak dat apotheek-alleen geneesmiddelen in de toekomst alleen nog door apotheekmedewerkers aan klanten kunnen worden doorgegeven. Zo werd het zogenaamde verbod op zelfbediening van OTC-geneesmiddelen bevestigd in het arrest van 19 augustus 2010. Naar de mening van de rechters maakt het verbod geen inbreuk op de federale Duitse grondwet. Dit is geen tegenstrijdigheid ondanks de goedkeuring van het postorderbedrijf met farmaceutische producten.

In een recente uitspraak heeft de Hogere Administratieve Rechtbank (OVG) in Münster het verbod op zelfbediening van vrij verkrijgbare geneesmiddelen (OTC), dat wil zeggen geneesmiddelen waarvoor een apotheek vereist is, bevestigd. Ondanks de goedkeuring van het postorderbedrijf met farmaceutische producten, is het verbod niet fundamenteel veranderd. Een dergelijk verbod is niet in tegenspraak met de Duitse grondwet en blijft dus inhoudelijk gerechtvaardigd. In de motivering betogen de rechters dat medicijnen een speciaal soort goederen zijn die op alle niveaus moeten worden gegarandeerd. Van productie tot toepassing, talrijke veiligheidsrelevante aspecten moeten worden overwogen. Immers, apothekers zijn volgens de federale apothekersordening (§ 1) toegewijd om burgers van medicijnen te voorzien en hen te informeren over Wikungsweisen en mogelijke bijwerkingen van medicijnen en advies. Apothekers spelen een belangrijke rol bij de veiligheid van geneesmiddelen.

Volgens het vonnis zien de rechters in het zelfbedieningsverbod geen ongepaste beperking van de vrije uitoefening van hun beroep gegarandeerd door de Grondwet. Omdat dergelijke beperkingen het algemeen belang dienen, als ze de grenzen van het redelijke niet overschrijden. In dit geval is dit waar, omdat het verbod op zelfbediening van OTC-geneesmiddelen de veiligheid van klanten dient en in de materie goed is..

De rechtbank vond het niet gerechtvaardigd dat de goedkeuring van de postorderhandel in farmaceutische producten een afwijking van het verbod op zelfbediening door de wetgever aangaf. Want, volgens de OVG, kopen burgers in een farmaceutische postorderbedrijf meestal medicijnen die ze al kennen. Hier is het advies minder belangrijk dan in een apotheek. Wanneer klanten naar een apotheek gaan, kopen ze vaak medicijnen die minder bekend zijn bij het publiek. Daarom moet er een consult zijn van de apotheker. (Sb)