Delen:
De geneesmiddelenuitgaven bereiken een nieuw record in Duitsland
In het afgelopen jaar zijn de farmaceutische uitgaven in Duitsland voor ziekenfondsen gestegen tot een recordhoogte. Als reden voor de toename noemen experts dure medicijnen tegen ziekten zoals hepatitis C of kanker.
Medicijnuitgaven zijn gestegen tot recordhoogte
Hoewel artsen in Duitsland steeds meer medicijnen voorschrijven, maar zoals recentelijk is gemeld, worden in sommige steden aanzienlijk minder pillen voorgeschreven dan in andere. Landelijk zijn de geneesmiddelenuitgaven van de ziektekostenverzekering de afgelopen jaren enorm toegenomen. Zoals de Techniker Krankenkasse (TK) meldde, waren ze in 2014 op een recordhoogte van 33 miljard euro en zijn in 2015 opnieuw met ongeveer vijf procent gestegen tot ongeveer 35 miljard euro. Dienovereenkomstig zijn kostenbeheersers in het bijzonder dure innovatieve geneesmiddelen voor hepatitis C en combinatietherapieën voor kanker.
De medicijnuitgaven van de zorgverzekeraars bereikten het afgelopen jaar een recordhoogte. (Afbeelding: Gina Sanders / fotolia.com) Artsen in het dilemma
Volgens de TK-melding eisen artsen, farmaceutische bedrijven, patiënten en ziekteverzekeringen al lang dat de wet op de reorganisatie van farmaceutische producten (AMNOG) en dus de resultaten van de vroege batenanalyse bij de arts moeten komen. "Op dit moment ontvangen sommige patiënten niet snel genoeg nieuwe therapieën, anderen ontvangen dure supplementen zonder bijkomend voordeel", aldus Tim Steimle, hoofd van het departement Farmaceutica bij TK, tijdens de Pharma 2016 in Frankfurt. "We hopen daarom dat de beslissingen van de federale gemengde commissie nauwer bij de receptbeslissing zullen worden betrokken." Rekening houden met de resultaten van de vroege batenanalyse in de medische richtlijnen zou niet alleen artsen helpen om de therapie te kiezen, maar zou ook de invloed van de farmaceutische industrie op de gezondheidszorg beïnvloeden Richtlijnen tegenwerken. "De dokter is momenteel in conflict. Hij moet rekening houden met de richtlijnen, die vaak een andere aanbeveling geven dan de vroege batenanalyse, "zegt Steimle.
Ziektekostenverzekering voldoet aan de branche
Als het farmaceutisch bedrijf geen extra voordeel kan aantonen in vergelijking met oudere vergelijkende therapieën voor een nieuw geneesmiddel in het kader van de vroege batenanalyse, moet het daar nog geen hogere prijs voor betalen. In geen geval mag deze regeling worden geschud, aldus TK. Een versoepeling van dit prijsanker zou leiden tot een verdere overbesteding van de ziekteverzekeringsmaatschappijen. "Deze zullen waarschijnlijk ook worden weerspiegeld in een hogere premie," zei Steimle. Volgens haar eigen verklaringen bepleit de TK dat de prijzen van geneesmiddelen die hun toegevoegde waarde niet kunnen bewijzen, ten minste gedeeltelijk geheim blijven tot het bewijs van het extra voordeel, en dus handig is tegen de industrie..
Vermijd onnodige opnames op de markt
Het doel is om onnodige intrekkingen van de markt te voorkomen ten nadele van de patiënten met behulp van de geheime korting. Omdat een publieke korting in Duitsland de industrie in andere landen geld kostte omdat de prijzen in het buitenland vaak gebaseerd zijn op de Duitse markt. Hoewel veel patiënten mogelijk al op het nieuwe medicijn zijn voorbereid, trekken de fabrikanten het medicijn uit de markt in Duitsland als gevolg van de lage prijs. TK heeft nog een ander punt van kritiek: "We zien geen betekenis in het feit dat de farmaceutische bedrijven in de eerste twaalf maanden, de prijs van een nieuw medicijn zichzelf kunnen instellen en het geld ze moet betalen - ongeacht of het later een extra voordeel kan blijken te zijn , Dit verhoogt alleen de prikkel voor fabrikanten om zoveel mogelijk omzet te genereren, dat wil zeggen grote aantallen patiënten, in het eerste jaar na markttoegang, "legde Steimle uit. (Ad)