Ogen van baby's verbrand

Proces tegen apotheker in het geval van Linus

2013/08/17

Het geval van verkeerd gedoseerde oogdruppels, die ertoe geleid hebben dat de te vroeg geboren baby Linus van Solingen de grootste visuele schade heeft opgelopen, zal voor de rechter worden gehoord. Een van de twee beschuldigde apothekers heeft hoger beroep ingesteld tegen het boetereglement. Een afspraak is nog niet vastgelegd.

1000-voudige oogdruppels met te hoge dosis
De rechtbank van Wuppertal zei dat de zaak van de Solingen prematuur baby Linus, die leed aan een 1000-voudig te hoog gedoseerd oog ernstige visuele schade liet vallen, nu voor de rechtbank wordt berecht. Een van de twee beschuldigde apothekers heeft hoger beroep ingesteld tegen een dwangbevel wegens nalatige aanranding. De zaak moet worden beslist tijdens een hoorzitting waarvoor nog geen datum is vastgesteld. De bestraffende bestellingen voor 6.000 euro voor de tweede beschuldigde apotheker en meer dan 7.200 euro voor de behandelend kinderarts waren rechtsgeldig.

Drie te vroeg geboren baby's
Een onjuiste dosis oogdruppels had in februari 2012 ernstige verwondingen veroorzaakt in een ziekenhuis in Wuppertal bij drie te vroeg geboren baby's. De premature Linus was een paar weken na de geboorte geïncludeerd in een routine-onderzoek, de hoge dosis druppels. In deze extreem hoge concentratie zouden de oogdruppels de corrosieve scherpte van een reinigingsmiddel accepteren. Volgens het onderzoek van het openbaar ministerie zijn er fatale fouten gemaakt bij de faxverzending van de formulering naar een apotheek in Keulen door de kinderarts.

Gram in plaats van milligram
Hij zou het oplosmiddel in grammen in plaats van milligrammen hebben gegeven en de twee apothekers in Keulen hadden het kennelijk niet gemerkt. De twee vrouwen hadden de veel te hoge dosering, die werd gespecificeerd in de fax, dienovereenkomstig geïmplementeerd. De druppels werden vervolgens in de drie preemies gedruppeld en verwondden de ogen van de baby ernstig. De apothekers moesten met de nodige voorzichtigheid worden behandeld, omdat zij het schadelijke effect van een te hoge concentratie aan actief bestanddeel hadden kunnen voorzien.

Manipulatie om fouten te verbergen
De 39-jarige arts, die als gastdokter uit een ander ziekenhuis naar het ziekenhuis was gedetacheerd, zou ook geprobeerd hebben zijn fout te verbergen door manipulatie van de fax. De rechtbank van het district Wuppertal was echter verantwoordelijk voor het vervalsen van documenten, hoewel de officier van justitie daarvoor deskundig bewijsmateriaal zou hebben. Er werd gezegd dat de fax geen echt document was, maar hoogstens een kopie.

Dokter nog steeds bezig
De kinderarts blijft werken in het Wuppertal-ziekenhuis en dit zal volgens een woordvoerder niet veranderen, ongeacht de procedure. De dokter is maar één partij in één „probleem keten“. De familie Linus overweegt een civiele procedure voor schadevergoeding. De jongen is volledig blind in het rechter oog en zijn linkeroog heeft waarschijnlijk alleen een schematisch zicht. Er zijn al ondersteunende interventies uitgevoerd, maar het kind is in ieder geval nog steeds afhankelijk van uitgebreide medische hulp. Volgens de familie is er geen verontschuldiging of eis van de drie beschuldigden. (Ad)

Fotocredits: Melling liudmila