Bahr bekritiseert rozijnen pikken ziekteverzekering

Gezondheidsminister Daniel Bahr bekritiseert rozijnen die ziekteverzekeringsbedrijven pikken

2013/08/31

Volgens een rapport van het Federale Verzekeringskantoor (BVA) worden chronisch zieken en ouderen zwaar bestraft door een aantal zorgverzekeraars. In sommige gevallen hadden fondsen zelfs geprobeerd om van die leden af ​​te komen of zelfs niet op te nemen. Minister van Volksgezondheid Bahr is woedend over deze kersentrekking.

Behandel alle verzekerde gelijke
Het is wettelijk voorgeschreven dat zorgverzekeraars alle verzekerden gelijk behandelen. Maar een rapport van het Federale Verzekeringskantoor (BVA) laat zien dat sommige zorgverzekeraars de ouderen en zieken benadelen. Bondsminister van Volksgezondheid Daniel Bahr (FDP) was vervreemd van de discriminatie van ouderen en zieken met een ziekteverzekering en zei: „Wassing werkt niet.“ Dat individuele ziektekostenverzekeraars proberen kersen te plukken, was niet in orde, zei Bahr op woensdag in Berlijn. De planken van de schatkist zijn verantwoordelijk voor dergelijk wangedrag en zijn daarvoor aansprakelijk.

Kassa's moeten zich aan de wet houden
„Als er wettelijke voorwaarden zijn, moet elke persoon verzekerd zijn in de wettelijke ziekteverzekering, ongeacht zijn gezondheidstoestand, inkomen, beroep, leeftijd of geslacht. "De ziektekostenverzekeringen zouden aan de wet moeten voldoen, maar hij wilde de verzekeringen in de schandpaal Bahr beoordeelde het activiteitenverslag van de BVA als een succes, omdat bekend was geworden dat de fondsen hun distributeurs zouden stimuleren om zo jonge en gezonde leden mogelijk te rekruteren, en de afgelopen jaren zijn er ook gevallen geweest waarbij kassiers proberen te bellen De minister zei dat het rapport zei dat het toezicht duidelijk was en dat de wet duidelijk was.

Bescherming van de solidaire gemeenschap
Kritiek kwam ook van andere politieke partijen. De gezondheidswoordvoerster van de Groenen, Biggi Bender, zei dat wettelijke ziekenfondsen niet moeten handelen als particuliere ziektekostenverzekeringen. Als de ziektekostenverzekering de voorkeur geeft aan verzekerden met een hoog inkomen of een goede gezondheidstoestand en anderen voor de gek houden, zou dit in tegenspraak zijn met het solidariteitsbeginsel. Voor ouderen en zieken is er een claim op de bescherming van de gemeenschap van solidariteit. Als de oorzaak hiervan „cherry picking“ Bender noemde de financiële egalisatie van de fondsen onderling.

Willekeurige limiet
Het beperken van de risicostructuurcompensatie tot 80 ziektes is bijvoorbeeld arbitrair. Hoge behandelingskosten aan het einde van de levenscyclus moeten voldoende in aanmerking worden genomen en omvatten preventiediensten bij grensoverschrijdende risicoverevening. „Het is niet de taak van de ziekteverzekering om te streven naar het hoogst mogelijke overschot. De interne financiële egalisatie van de ziekenfondsen moet zodanig worden gereguleerd dat er geen prikkel is voor het plukken van kersen“, dus Bender.

Concurrerende constraint veroorzaakt door zwarte en gele overheid
Even belangrijk was de woordvoerder van de Unie voor de Unie, Jens Spahn: „Het is dodelijk als sommige fondsen proberen om alleen de oudere of zieke mensen af, die het hele idee van de sociale zekerheid in tegenspraak. "Dit is volstrekt onaanvaardbaar en de Bondsdag moet, indien nodig, de besturen van de fondsen nog sterkere hechting. Een stap verder in zijn kritiek de gezondheid expert Christoph Kranich komt van de consument het centrum van Hamburg in een FR-interview: „Het zijn niet de koffers die verantwoordelijk zijn voor de risicoselectie. "De zwart-gele federale overheid heeft de koffers gedwongen om deel te nemen aan een wedstrijd. (Ad)

Afbeelding: Thomas Siepmann