BAYER betaalt compensatie voor HIV-geïnfecteerden

Het farmaceutische bedrijf van Bayer betaalt compensatie voor hiv-geïnfecteerde hemofiliepatiënten

27.01.2011

Het farmaceutische bedrijf Bayer heeft zich in een schikking over de betaling van enkele miljoenen euro als compensatie voor mensen die lijden aan de hemofilie en „Plasma afgeleide therapieën“ Bayer was besmet met HIV of hepatitis C, overeengekomen.

Samen met drie andere beschuldigde farmaceutische bedrijven betaalt Bayer AG een bedrag van tweecijferige miljoen aan mensen met hemofilie die gediagnosticeerd zijn met hemofilie „Plasmaderivaten therapie“ besmet met HIV of hepatitis C. Naast Bayer worden ook de bedrijven Baxter, Behring-Aventis en Alpha getroffen. De aangeklaagde bedrijven hadden besloten al in 2009 met een Amerikaanse advocatenkantoor dat een aantal eisers een vergelijking vertegenwoordigt, maar dit moest nog worden goedgekeurd en door de meerderheid van de eisers geaccepteerd. Het feit dat tot op heden geen feiten over de aangeboden betalingen bekend werden, is te wijten aan het feit dat de betrokken personen en hun advocaten verplicht waren de vergelijking ook met de stilte te maken.

Vergelijking met HIV-geïnfecteerde hemofiliepatiënten van meer dan 50 miljoen euro
Volgens de organisatie „Coördinatie tegen BAYER-gevaren, CBG“ de verdachte farmaceutische bedrijven zijn bereid om meer dan $ 50 miljoen betalen aan HIV-geïnfecteerde hemofiliepatiënten uit 22 landen die zijn besmet via bloedplasma producten van de bedrijven met de ziekte. Dit komt neer op een schuldbekentenis, het CBG beoordeelde de nu bekende vergelijking. In verschillende staten - waaronder de Verenigde Staten - waren er talloze rechtszaken tegen Bayer en de andere farmaceutische bedrijven, „voor schadevergoeding voor niet-Amerikaanse eisers“, Zoals de verklaring in de laatste aandeelhoudersbrief 2010 van Bayer AG. De aanklagers beschuldigden de corporaties van besmette bloedmonsters in de periode 1978-1985 „Plasma afgeleide therapieën“ wie hen met HIV of het hepatitis C-virus heeft geïnfecteerd. De gebruikte bloedplasmaproducten waren besmet, aldus de verklaring van de eiser. Al in 1997 had Bayer na een bloedtransfusie ongeveer EUR 300 miljoen betaald in een compensatiefonds voor door bloed overgebrachte hemofiliepatiënten..

De meerderheid van de klanten moest de schikking accepteren
Echter, aan de kant van de farmaceutische bedrijven - met het oog op de dreiging van compensatiebetalingen - kon niemand doordringen tot een directe erkenning van schuld. Voor hen was de nu bekende vergelijking de schoonste oplossing. hoewel „Aan sommige voorwaarden moest worden voldaan voordat de overeenkomst van kracht kon worden“, Dit is de verklaring in de aandeelhoudersbrief van de Bayer-groep. Dit betekent dat de meerderheid van de cliënten die door het advocatenkantoor worden vertegenwoordigd de schikking moesten accepteren, wat volgens het bedrijf nu was gebeurd. 90 procent van de eisers was akkoord gegaan met de schikking, zodat deze in werking kon treden. Hiv-geïnfecteerde hemofiliepatiënten in Duitsland zullen hier echter niet van profiteren. Ze ontvangen al een maandelijks pensioen en mogen niet deelnemen aan de klassenactie, zei het CBG. Sommige Duitse hemofiliepatiënten die aan geelzucht lijden, worden echter volgens de CBG in de vergelijking meegenomen.

CBG: Bedrijven chanteren slachtoffers in stilte
Over het algemeen maakt de vergelijking het leven van het getroffen bloed een beetje gemakkelijker, maar het kan het geld niet genezen. En zelfs als de verdachte farmaceutische bedrijven quasi indirect toegeven dat de vergelijking hun schuld, is de opgelegde geheimhouding over de beoordeling van CBG meer dan twijfelachtig parallel. Philipp Mimkes van de CBG Board verklaarde: „Het is schandalig dat de verantwoordelijke bedrijven de slachtoffers chanteren!“. Dit soort geheimhoudingsbeleid werpt een twijfelachtig beeld op van de feitelijk positieve bereidheid van bedrijven om te betalen. Bovendien komt de vergelijking hoe dan ook „feitelijke erkenning van schuld“ de gedaagde onderneming hetzelfde.

Bloeddorstig willens en wetens voorzien van besmet bloedplasma
Voor het CBG is de opheldering van het schandaal met verontreinigde bloedplasmaproducten helemaal niet compleet met de vergelijking. De organisatie eist een strafrechtelijk onderzoek tegen degenen die verantwoordelijk zijn voor de gedaagde bedrijven. „Als hoofdveroorzaker van het schandaal met HIV-besmette bloedproducten mag BAYER de verantwoordelijkheid niet stelen“, benadrukte Philipp Mimkes. Dat de bedrijven niet willen over hun schandalige gedrag het meest te spreken en te verbieden dit ook de betrokkenen is om al te goed te begrijpen in het licht van die verklaring. Omdat, volgens de CBG als de dochteronderneming van de Bayer Group, het bedrijf Cutter, het midden van de jaren tachtig als een wereldleider in stollingsmiddelen, bestaande inactivatie vanwege de kosten niet is gebruikt, hoewel het risico op infectie te hemofiliepatiënten was bekend bij de onderneming. Zelfs nadat onbehandelde bloedproducten in de VS en Europa waren verboden, had Cutter de resterende partijen naar Latijns-Amerika en Azië geëxporteerd. Volgens het CBG was deze geïnformeerde infectie van duizenden hemofiliepatiënten met HIV een van de donkerste hoofdstukken in de geschiedenis van de Bayer-groep. Het voortgezet onderwijs wordt nu voorkomen door de geheimhoudingsplicht in vergelijking is schandalig, volgens de CBG, waardoor maar al te goed te herkennen het anders willen om zich te presenteren als duurzaam, ecologisch en sociaal vriendelijke het ware gezicht van de corporaties. (Fp)

Lees ook:
Duogynon-rechtszaak: bestanden blijven gesloten?
Schandaal rond valse studie in het ziekenhuis

Afbeelding: Bedrijfslogo Bayer