Delen:
BWEWG-uitspraak maakt cannabisteelt mogelijk voor zelfbehandeling
Als ernstig zieke patiënten afhankelijk zijn van zelfmedicatie met cannabis, kunnen ze hun eigen medicijn per geval laten groeien. Dit geldt in ieder geval wanneer de inname van cannabis leidt tot een significante verlichting van de symptomen en de patiënt niet zo effectief en betaalbaar is als de drug, de federale administratieve rechtbank in Leipzig heeft op woensdag 6 april 2016 geoordeeld (Ref .: 3 C 10.14 ).
Als gevolg hiervan was het Federale Instituut voor Drugs en Medische Hulpmiddelen (BfArM) verplicht om cannabis op eigen kracht te laten groeien door een 52-jarige multiple sclerose-patiënt. Al 16 jaar geleden had de man uit Noord-Rijnland-Westfalen bij de autoriteiten een uitzonderlijk verzoek gedaan om zijn eigen hennepplanten te laten groeien met de daarin aanwezige cannabinoïden (THC).
Voor toegestane zelftherapie: cannabis. Afbeelding: Eric Limon - fotolia De patiënt diende een aanklacht in tegen de weigering die in 2007 werd uitgevaardigd. Hij kon de symptomen van zijn ziekte alleen aanzienlijk verlichten met cannabis, die hij sinds 1987 heeft ingenomen. Er zijn geen alternatieve medicijnen voor hem.
In januari 2005 heeft een strafgerechtshof hem vrijgesproken van de aantijging van ongeoorloofd bezit en de teelt van verdovende middelen. Zijn acties zijn gerechtvaardigd omdat hij geen alternatieve therapie beschikbaar heeft.
In de administratieve gerechtelijke procedure, waarin de eiser de toelating van de cannabisexploitatie wilde forceren, verklaarde hij dat een speciale toestemming voor de aankoop van zogenaamde medische hennep boven de apotheek om hem wegens kosten van de vraag.
Volgens Oliver Tolmein, advocaat van de eiser, konden momenteel meer dan 500 mensen in Duitsland cannabis kopen bij de apotheek vanwege een speciale vergunning van het Bundesopium-kantoor. De zorgverzekeraars zouden de kosten niet dekken - afhankelijk van de behoefte in het bedrag van 700 tot 2.000 euro per maand - maar niet. Op dit moment is er een wet van het federale ministerie van volksgezondheid, volgens welke patiënten cannabisbloemen ook op recept moeten worden voorgeschreven.
De federale administratieve rechtbank keurde nu de in eigen land gekweekte cannabis goed, evenals in eerdere gevallen. De behandeling van de ernstig zieke eiser met zelf gekweekte cannabis is hier "openbaar belang". Omdat het nemen van de hennepplant "tot een significante verlichting van zijn symptomen leidt". Een alternatief, even effectief en betaalbaar medicijn bestaat niet.
De aankoop van medicinale hennep in de apotheek wordt hier ook om kostenredenen uitgescheiden. De aanvrager kan het niet met zijn invaliditeitspensioen financieren. Het was niet redelijk om de ziektekostenverzekering met een klacht voor de sociale rechtbanken te dwingen om de kosten van de medische hennep op zich te nemen.
De aanklager heeft zijn appartement ook zo beveiligd dat geen onbevoegde personen toegang hebben tot de zelfgekweekte cannabisplanten, zo maakten de rechters van Leipzig duidelijk. De veiligheid en controle van het verdovende verkeer is gegarandeerd. Misbruik door de eiser zelf bestaat ook niet. Omdat hij jarenlange ervaring heeft met cannabis-zelftherapie in termen van effectiviteit en dosering. Teelt en therapie zouden ook onder medisch toezicht zijn.
Volgens de federale administratieve rechtbank was de vrijstelling voor zelfontplooiing "wettelijk voorgeschreven met het oog op het recht op eerbiediging van de fysieke integriteit verankerd in de grondwet, zodat de discretionaire bevoegdheid die voor de autoriteit werd opengesteld tot nul werd teruggebracht".
In een uitspraak van 11 februari 2015 heeft het Federale Constitutionele Hof op zijn minst indirect de teelt van cannabis voor kritisch zieke pijnpatiënten onderschreven (Ref.: 2 BvR 1694/14, JurAgentur-rapport van 4 maart 2015). Daarna kan een beslag op hennepplanten onevenredig zijn als de patiënt de medische hennep niet uit de apotheek kan betalen..
In dat geval had een pijnpatiënt met kanker toestemming gekregen om medicinale hennep van de apotheek te kopen. Omdat hij dit niet kon betalen, kweekte hij zijn eigen cannabis zonder toestemming. Hij bracht de officier van justitie en de politie op de hoogte via zelfrapportage. Zijn huis werd doorzocht en 21 marihuanaplanten in beslag genomen.
Het Federale Constitutionele Hof oordeelde dat de huiszoeking en inbeslagneming onevenredig waren. De onschendbaarheid van het appartement van de pijnpatiënt was onnodig geschonden. De rechtbank heeft de situatie van de man niet behandeld. Van hem kon ook niet worden verwacht dat hij de tijd overbrugde tot een definitieve beslissing over de zelfontplooiing van cannabis "als een patiënt zonder pijn". (FLE)