CT & MRI Ik was in de buis voor onderzoek
Wat gebeurt er met een CT??
„Ik was in de buis voor onderzoek“- vaak onwetendheid tussen CT en MRI en de hoge stralingsdoses
Vanwege een recent geval is de blootstelling aan straling van computertomografie in Duitsland een probleem geworden. „Mirror online“ meldde op 13 oktober 2009 een incident in een ziekenhuis in Los Angeles. Hier was het CT-apparaat verkeerd ingesteld en kwam het bloot aan straling, wat overeenkomt met acht keer de normale dosis. Daar is het niet verwonderlijk dat 40% van de slachtoffers van haaruitval en huidletsels geleden als gevolg van een CT heeft hoe dan ook 100 tot 1000 keer meer blootstelling aan straling van een normale röntgenonderzoek.
Begin oktober wees de radioloog Christoph Heyer, werkzaam in het Universitair Ziekenhuis van Bochum, in een interview met de „ster“ tot het onderschatte risico van straling van CT-apparatuur. Heyer zei dat de verwijzende artsen te weinig kennis van de blootstelling aan straling en zijn kliniek in een paar weken zelfs een studie zal bekendmaken op grond waarvan slechts 26% van de kinderartsen is zich bewust van de relatie tussen de blootstelling aan straling en kwaadaardige tumoren. Ondertussen, volgens zijn verklaringen in Duitsland, is het aandeel van blootstelling aan straling door CT-apparaten meer dan 50%, maar de CT-onderzoeken vertegenwoordigen slechts 8%!
Reeds vele malen zijn er aanwijzingen geweest van artsen dat veel CT-onderzoeken onnodig zijn, vanwege inwendige organen en hun veranderingen leveren ook echografie of MRI-onderzoeken een bevredigende diagnose op. Bij vermoedelijke fracturen of andere verwondingen z. T. Ook zijn röntgenonderzoeken voldoende.
Zoals duidelijk was in het geval van de verkeerd ingestelde computertomograaf in Los Angeles, zijn de apparaten in dit land, volgens Christoph Heyer, vaak verkeerd ingesteld. Maar naast de opleiding van de professionals, is de opleiding van patiënten net zo belangrijk. „Ik zat in de buis“ is een veel voorkomende uitspraak van patiënten na een CT- of MRI-scan. Het is voor velen niet duidelijk dat er een serieus verschil is tussen de apparaten en de methoden.
CT is röntgenstraling van een roterende buis, MRI (magnetic resonance tomography) of nucleaire spin, een magnetisch veld dat wordt opgewekt door radiogolven van buitenaf. Een magnetisch veld moet moleculen die reageren op dit magnetische veld, als dat niet zo, zoals in de longen, dan is hier een andere werkwijze zoals röntgen- of CT is de voorkeurswerkwijze. De MRI maakt meestal foto's met duidelijkere en sterkere contrasten, maar is erg duur. Vanwege het sterke magnetische veld is het ongeschikt voor patiënten met metalen onderdelen in het lichaam of pacemakers. Omdat de uitgebreide testen keer in de beperkte buis is ongemakkelijk voor veel patiënten, zijn er (zogenaamde. Upright ™ MRI) die in Duitsland reeds volledig open apparaten waarmee je kunt schieten in liggen, zitten en staan in de open inrichting. De afbeeldingen met MRI-apparaten zijn duurder dan CT-onderzoeken, wat waarschijnlijk ook de reden is dat dit onderzoek terughoudend wordt gebruikt. (Sb)