Daniel Bahr verwerpt de vermindering van de contante bijdragen

Bondsminister van Volksgezondheid Daniel Bahr tegen vermindering van contante bijdragen

17/06/2011

De bijdragen aan de wettelijke ziekteverzekering kunnen worden verlaagd als gevolg van de aanzienlijk verbeterde inkomsten situatie in het ziekenfonds, maar de federale minister van Volksgezondheid Daniel Bahr (FDP) heeft duidelijk een andere gedachte in gedachten. In plaats van het overschot te gebruiken om premiepercentages te verlagen, moeten de extra inkomsten als reserve voor slechtere tijden in het ziekenfonds blijven. De CSU beloofde op zijn minst op middellange termijn premies te verlagen.

Dankzij de verbeterde algemene economische situatie heeft het ziekenfonds momenteel een niet onbelangrijk overschot aan inkomsten. Ondanks de totale uitgaven van ongeveer 180 miljard euro zou een lichte buffer kunnen worden ingesteld, zei de federale minister van Volksgezondheid „Rheinische Post“. De extra inkomsten mogen echter niet worden gebruikt om de bijdrage te verlagen, maar blijven als reserve voor slechtere tijden in het ziekenfonds, dus de plannen van Daniel Bahr (FDP). Het verzamelen van verdere aanvullende bijdragen kan mogelijk worden voorkomen door de verbeterde financiële situatie van het ziekenfonds in het komende jaar.

Geen premiereductie door overschot in het ziekenfonds
Hoewel tal van zorgverzekeraars op dit moment met aanzienlijke financiële problemen kampen, volgens berichten in de media, en ongeveer 20 wettelijke ziektekostenverzekeraars dreigen extra bijdragen te heffen of voordelen te besparen, is de algemene situatie van het ziekenfonds momenteel veel positiever. Door de goede economische ontwikkeling van de afgelopen maanden kon een kleine financiële buffer worden opgebouwd, die theoretisch beschikbaar zou zijn om de premie te verlagen. Maar de federale minister van Volksgezondheid heeft gesproken met de „Rheinische Post“ tegen een dergelijke verlaging van de bijdragen, erop wijzend dat het volgens hem niet logisch is, „Indien nodig, het premiepercentage in het wettelijke ziekteverzekeringssysteem tot een minimum beperken om het bij de volgende economische fluctuatie weer op te trekken“. Daniel Bahr (FDP) voegde toe: „We begonnen met een miljard dollar tekort in deze legislatuur. Ik ben blij dat we nu een kleine buffer hebben van ongeveer 180 miljard euro aan totale uitgaven.“

Bijdragen voor ziektekostenverzekering kunnen op de middellange termijn afnemen
Ondertussen heeft de CSU gepleit voor een verlaging van de bijdragen als de financiële situatie van het ziekenfonds zich volgend jaar zo positief blijft ontwikkelen. De CSU gezondheidsexpert Johannes Singhammer vertelde het „Financial Times Duitsland“, dat is voorbij „een opluchting voor de verzekerde“ moet worden besproken, de economie en dus de inkomsten in het ziekenfonds moeten zich het komende jaar relatief goed blijven ontwikkelen. Premiekorting zou op zijn minst op middellange termijn kunnen worden beloofd. Johannes Singhammer (CSU) concludeert echter ook dat premieaanpassingen aanvankelijk weinig zin hebben, omdat de voorspellingen van het ziekenfonds voor het einde van het jaar nog niet voldoende zijn voor een duurzame vermindering. Dit roept echter de vraag op of het bedrag van het overschot in het zorgfonds zou moeten falen, zodat de zwartgele regeringscoalitie daadwerkelijk doordringt tot een premiereductie. Hoewel zowel de CSU als de FDP in het verleden altijd hebben gepleit voor een vermindering van de lasten voor zowel werknemers als werkgevers, maar de reikwijdte van nu biedt, lijken de regeringspartijen dit niet te gebruiken..

Bijkomende bijdragen kunnen worden vermeden dankzij het inkomstenoverschot
Het overschot in het ziekenfonds zou theoretisch ook kunnen worden gebruikt als aanvulling op de algemene verlaging van de bijdragen om met name ziektekostenverzekeringsfondsen te helpen en aldus verdere inning van aanvullende bijdragen aan de verzekering te voorkomen. Hiervoor zouden echter niet alleen de toewijzingsmodaliteiten van het ziekenfonds moeten worden herzien, maar zou de regerende coalitie ook moeten wijken van zijn eerdere zandpunt in vergelijking met de aanvullende bijdragen. Omdat vooral de FDP en de CDU en CSU in de aanvullende bijdragen een efficiënt instrument zien, om de concurrentie tussen de zorgverzekeraars te versterken. Dat met het verzamelen van aanvullende bijdragen vaak een soort van vicieuze cirkel ontstaat, wat in het ergste geval kan leiden tot het faillissement van de ziekteverzekering, zoals nu bij de Stad BKK, wordt daarmee regelmatig genegeerd of simpelweg geaccepteerd.

Bijkomende bijdragen veroorzaken vaak verdere financiële problemen
Talloze noodlijdende zorgverzekeraars zijn momenteel op zoek naar een financieel sterke fusiepartner om, volgens berichten in de media, het verzamelen van aanvullende bijdragen te voorkomen. Omdat tot nu toe het verzamelen van aanvullende bijdragen van de betrokken zorgverzekeraars altijd heeft geleid tot aanzienlijk ledenverlies en een herstructurering van de verzekerde structuur. Bovenal verlieten jonge, gezonde leden de kas, zodat onevenredig veel oude, door de gezondheid getroffen verzekerden achterbleven. Deze veroorzaken echter vaak meer kosten dan dat de zorgverzekeraars de overeenkomstige bijdragen overnemen, zodat mogelijk nog hogere aanvullende bijdragen verschuldigd zijn, wat een hernieuwd lidmaatschapsverlies zou kunnen hebben. Uiteindelijk dreigen de zorgverzekeraars in financiële onbalans te raken, waardoor ze zich nauwelijks kunnen bevrijden zonder hulp van buitenaf. (Fp)

Lees ook:
20 ziekteverzekeringsmaatschappijen in financiële moeilijkheden
Stad BKK-verzekerden hebben te kampen met een verlies aan voordelen
Ziekteverzekeringsmaatschappijen eisen vermindering van het artsen-overschot
Zorgverzekeraars moeten balansen laten zien

Afbeelding: Gerd Altmann