De stoutmoedigste reclame-leugen van het jaar gaat naar de wateren van Coca-Cola

Adverteren leugens van het jaar: Golden Cream Puff 2018 voor Coca-Cola Water

Voor de achtste keer heeft de consumentenbeschermingsorganisatie Foodwatch de "Gouden Windzak" toegekend. Dit jaar ging de prijs voor "de meest gedurfde reclame-leugen van het jaar" naar het zogenaamde "Smartwater" van Coca-Cola.

Dure mineraalwater

Mineraalwater is een van de favoriete drankjes van de Duitsers. Veel consumenten proeven dit ook veel, ondanks het feit dat studies herhaaldelijk hebben aangetoond dat leidingwater in veel regio's net zo goed is als mineraalwater. Degenen die het zogenaamde "Smartwater" van Coca-Cola kopen, moeten diep in hun zakken graven. Het is tot zeven keer duurder dan gewoon mineraalwater. De consumentenbeschermingsorganisatie Foodwatch spreekt daarom van "consumentenontsnappingen met het hoofdvoedsel nummer één" en noemde het product de stoutmoedigste reclame-leugen van het jaar.

Het zogenaamde "Smartwater" van Coca-Cola heeft de Golden Cream Puff 2018 gewonnen. Elk jaar eert de consumentenbeschermingsorganisatie Foodwatch de "brutaalste reclameslogan" met deze prijs. (Afbeelding: Gina Sanders / fotolia.com)

Souped-up product

Zoals Foodwatch in een mededeling schrijft, wint de 'cloud-geïnspireerde' zogenaamde 'Smartwater' van Coca-Cola de Golden Puffin 2018.

Volgens de experts is dit een vies mineraalwater, verrijkt met een uit voedingsoogpunt volkomen onnodige methode. Maar het is veel duurder dan een conventioneel mineraalwater.

Volgens de informatie hebben dit jaar bijna 70.000 mensen deelgenomen aan de stemming over de gouden windzak. Ongeveer eenderde koos de "Smartwater" als de stoutmoedigste reclame-leugen van het jaar.

Voedingswaarde volledig waardeloze truc

Volgens Foodwatch promoot Coca-Cola zijn Smartwater-product als een "met stoom gedestilleerd natuurlijk mineraalwater voor een frisse, frisse smaak.".

Achter reclameslogans zoals "geïnspireerd door wolken", zet je echter een eenvoudig proces: het water wordt eerst verdampt en dan weer verzameld, verloren mineralen worden later kunstmatig terug toegevoegd.

De procedure is, volgens de experts, een nutteloos nutteloze truc die consumenten betalen: met 1,65 euro per liter is het "Smartwater" tot zeven keer duurder dan gewoon mineraalwater..

Consumenten trekken het geld uit zijn zak

"Coca-Cola zorgt voor onbezonnen consumentontmoediging met het belangrijkste doel", aldus Sophie Unger, 2018 Golden Puffin Election Commissioner.

"Om het geld uit de zakken van de consument te halen, heeft Coca-Cola een waanzinnig bewerkingsproces bedacht dat wetenschappelijk klinkt, maar totaal onzin is. De 'Smartwater' is gewoon een vieze water, verkocht voor een hoge prijs, "zegt Unger.

"De retailer verdient zwaar op de bewolkte reclamebeloften - dat moet voorbij zijn. Handelaren moeten het Coca-Cola Mogel-product van de schappen halen. "

Wettelijke illusie in het voedselgebied

Naast het Coca-Cola-water werden nog vier producten genomineerd voor de Golden Cream Puff 2018. In de verkiezingsperiode sinds 6 november werden bijna 70.000 geldige stemmen ontvangen.

De Smartwater ontving 30,5% van de stemmen. Heinz's Kids Ketchup eindigde als tweede met 28,1 procent. Achter hen, Corny Milch uit Schwartau (15,6%), Bratöl Olive uit Denree (13,5%) en Edeka erwtenstoofpot (12,3%).

Foodwatch kent de Golden Puff voor de achtste keer toe. Dit jaar konden consumenten voor het eerst kandidaten voordragen voor de verkiezingen.

Vier van de vijf genomineerde producten waren gebruikerssuggesties en Coca-Cola's "Smartwater" had Foodwatch genomineerd.

Volgens het bedrijf wil Foodwatch de aandacht vestigen op legale misleiding in de voedingssector en betere wettelijke etiketteringsregels verkrijgen met de online stemming over de gouden windzak.

De consumentenbeschermingsorganisatie eist onder meer een begrijpelijk voedingslicht, een verbod op misleidende gezondheidsreclame en realistische productafbeeldingen en aanduidingen.

Eerdere winnaars van de windrit waren de drinkyoghurt Actimel van Danone (2009), de melkplakjes van Ferrero (2011) en een instantthee voor kinderen van Hipp (2012). Vorig jaar ging de negatieve prijs naar een gesuikerd kindkoekje van Alete. (Ad)