E-sigarettenveld verbiedt waarschuwing

Hof is het eens met eiser: de e-sigaret is geen medicijn

Een nederlaag bij de hogere administratieve rechtbank in Münster moest het Ministerie van Volksgezondheid van Noord-Rijnland-Westfalen accepteren. Het ministerie kan niet langer waarschuwen voor e-sigaretten in zijn huidige vorm. De elektrische sigaretten zijn geen drugs, zoals rechters oordelen. De uitspraak kan ook verstrekkende gevolgen hebben voor andere staatsministeries van volksgezondheid en openbare autoriteiten.

Voorstanders en tegenstanders discussiëren al enige tijd over de gezondheidsrisico's van elektronische sigaretten, ook wel e-sigaretten genoemd. Door een kort geding heeft de Hoge Administratieve Rechtbank van NRW in Münster het ministerie van Volksgezondheid in Noord-Rijnland-Westfalen nu verboden om te waarschuwen voor elektrische smeulende elektriciteit. De gezondheidsminister Barbara Steffens (Groenen) had een paar maanden geleden (december 2011) persgerelateerd aan mogelijke negatieve gezondheidsaspecten voor de gebruikers en tegelijkertijd gewaarschuwd tegen consumptie. Bepaalde uitspraken mogen niet meer door het ministerie worden gedaan.

E-sigaretten volgens de wet geen drugs
NRW-minister van Volksgezondheid Barbara Steffens mag niet langer waarschuwen tegen e-sigaretten, althans niet in de vorm die zij in het verleden deels heeft gedaan. Dus Steffens zei in een verklaring op dat moment, "die op dit moment niet alles is toegestaan ​​en niet getest op de markt." Sommige zouden Vloeistoffen hebben een hoog gehalte aan nicotine en zijn daarom "ingedeeld geneesmiddel'. In de loop hiervan had ze gepleit voor een verbod en gespeculeerd dat de handel in "ongeoorloofde drugs" strafbaar was. Maar in tegenstelling tot de aanvaarding van de minister zijn niet gerelateerd aan drugs of de Wet op de medische hulpmiddelen, volgens de hogere administratieve rechter E-sigaretten en nicotine bevatten cartridges. Een verdere voortgang van het juridisch geschil is uitgesloten, omdat het een onaangekondigde beslissing betreft (bestandsreferentie: 13 B 127/12). Al de administratieve rechtbank van Keulen heeft het duidelijk gemaakt: de e-sigaret is geen medicijn.

De rechters in Münster verklaarden in hun oordeel dat de nicotinevloeistoffen voor e-sigaretten niet voldoen aan de wettelijke vereisten voor een indeling als geneesmiddel. Hoewel veel consumenten aangeven dat ze conventionele consumptie van sigaretten hebben beëindigd, staat de verwachte onthouding niet op de voorgrond. Bovendien hebben de elektrische sigaretten en accessoires "geen therapeutisch of preventief doel nodig voor een medicijn", zeiden de rechters in het vonnis. "Met betrekking tot de media-aandacht voor de verkoopbaarheid van de e-sigaret Dwingende geeft ook aan dat de gewraakte uitlatingen van het Ministerie fungeerde als een verbod." Daarom "is het juridisch advies van het ministerie niet alleen om te controleren op de aanvaardbaarheid, maar de rechtbank moest zijn eigen juridische beoordeling van de omvang van de Geneesmiddelenwet en de medische Act Devices te maken. "Zo is het in het persbericht van het ministerie verklaringen gecommuniceerd en goedgekeurd in het decreet informatie onrechtmatig waren positie.

Eiser een e-sigarettenproducent en -dealer
Een ondernemer, die een bedrijf runt voor de productie en distributie van e-sigaretten, had de rechtszaak aangespannen. Als een advocaat trad de fractievoorzitter Gregor Gysi op. In eerste instantie werd het verzoek om een ​​verbod nog steeds afgewezen, in de tweede was de eiser succesvol.

Na de hoorzitting een woordvoerder van het Ministerie van Volksgezondheid State zei, na een eerste lezing van het arrest was "noch een terugtrekking, noch een correctie aan eerder gemaakte verklaringen zijn opgelegd". De woordvoerder liet open hoe het ministerie in de toekomst zal beslissen en hoe het vonnis in zijn geheel zal worden beoordeeld.

Ulrich Lau, woordvoerder van het hoger administratieve hof, benadrukte dat het vonnis alleen van toepassing is op de twee partijen in de procedure. Het is echter denkbaar dat andere ministeries van volksgezondheid en openbare instanties het eens zijn met de juridische mening van de rechtbank.

Gezondheidswaarschuwingen zijn nog steeds niet verboden
Het is uitdrukkelijk niet verboden dat de minister van Volksgezondheid van NRW commentaar blijft leveren op de mogelijk negatieve gezondheidsaspecten van de e-sigaret, zoals Laut heeft uitgelegd. De minister kan gewoon niet blijven beweren dat de e-sigaret een middel is dat onderhevig is aan autorisatie. Een dergelijke positie zou het uiterlijk van een verbod geven. Volgens OVG vloeistoffen aangeboden vallen niet onder de Geneesmiddelenwet, omdat ze niet zogenaamd voor serveren "stopzetting van de nicotine consumptie of voor de verlichting van nicotine afhankelijkheid." Het vonnis is bindend en onmiddellijk van toepassing op het ministerie van Noord-Rijnland-Westfalen. Omdat het een geval van voorlopige hulp betreft, was er geen mogelijkheid om een ​​hogere instantie te bellen dan de OVG.

Volgens de fabrikanten consumeren ongeveer 2 miljoen mensen in Duitsland, de elektrische sigaret. Consumenten verwijzen ook naar het gebruik van "stomen". De e-sigaret bestaat uit een batterij met elektronica, luchtsensor, een tank en een kamer voor verdamping. In deze kamer wordt een vloeistof ingebracht die gearomatiseerde vloeistof bevat met of zonder nicotine. Om de "stomer" in te ademen, drukt u op een kleine knop op het apparaat. Maar er zijn ook merken waarbij het mechanisme automatisch wordt geactiveerd wanneer het wordt getrokken. Van buitenaf lijkt het apparaat erg op een conventionele sigaret.

Geen wetenschappelijke langetermijnervaring
Welke gezondheidsrisico's er eigenlijk zijn en welke langetermijngevolgen bedreigend zijn, is vanuit een wetenschappelijk oogpunt nog niet voldoende onderzocht. Hoewel er enkele kleine vergelijkende onderzoeken zijn die enkele positieve resultaten hebben opgeleverd, ontbreekt de ervaring op lange termijn vanwege de relatieve nieuwheid van het product. Het is precies dit argument dat herhaaldelijk door de voorstanders naar het veld wordt geleid. Ze zeggen: "Er is geen onderzoek waaruit blijkt dat de e-sigaret schadelijker is dan een stank." De industrie hoopt dan ook dat de elektronische rookapparaten binnenkort worden aangemerkt als stimulerend middel, zodat de producten niet alleen in speciale winkels of apotheken, maar ook in de supermarkt kunnen worden verkocht..

Het Federale Centrum voor Gezondheidseducatie waarschuwt zelfs na het vonnis tegen de gevaren van e-sigaretten. Consumptie is "geassocieerd met gezondheidsrisico's", zei een woordvoerder. De patronen die worden gebruikt naast "de narcotische nicotine en andere schadelijke stoffen". (Sb)

Lees ook:
Oordeel: De e-sigaret is geen medicijn
Medicinale e-sigaret? Overvallen op importeurs
E-sigaret een drug: verboden handel?
De vraag naar e-sigaretten neemt toe
E-sigaret explodeerde in de mond van een 57-jarige
Traders zouden stoppen met de verkoop van de e-sigaret
Nationwide verbod op e-sigaretten?
E-sigaret Verbod zonder gevolgen?
Hannover verbiedt e-sigaret