E-sigaretten alleen in het rookgedeelte

Federaal Instituut voor Risicobeoordeling: e-sigaretten alleen in het rookgedeelte

05/08/2012

Volgens het Federaal Instituut voor Risicobeoordeling (BfR) moeten e-sigaretten onder de wetgeving inzake niet-rokerbescherming vallen en mogen ze alleen in speciale rookruimtes worden ingeademd. Zelfs met e-sigaretten kunnen passieve rokers aanzienlijke gezondheidsrisico's lopen.

Met de sterke toename van de populariteit van e-sigaretten in de afgelopen maanden laaide een gewelddadig geschil over de voor- en nadelen en de wettelijke classificatie van de elektronische stoomstammen op. Terwijl fabrikanten, verkopers en voorstanders van e-sigaretten erop wijzen dat gezondheid minder belastend is dan tabak, waarschuwen critici voor mogelijke gezondheidsrisico's van de damp van de e-sigaret. In een recent persbericht heeft het BfR nu besloten om het gebruik van e-sigaretten in het openbaar tot rokerszones te beperken, aangezien „Gevaren voor derden volgens de huidige kennis kunnen niet worden uitgesloten“ zijn.

Stoom beïnvloedt de gezondheid van e-rokers
In het persbericht verwijst het Federaal Instituut voor Risicobeoordeling naar de gezondheidsrisico's die kunnen voortvloeien uit de ingrediënten van de vloeistoffen die in e-sigaretten zijn verdampt. Hoewel ontstaan ​​niet typisch voor de verbranding van tabak verontreinigende stoffen en toxines, maar de evaluatie van sommige ingrediënten in E-sigaretvloeistof - zoals nicotine, die propyleenglycol, additieven en aroma beslaan - hebben aangetoond dat de „Dampen van deze stoffen beïnvloeden de gezondheid van e-rokers“ kan, volgens de BfR. Er is ook het risico van contaminatie van de vloeistof door andere potentieel gevaarlijke stoffen. Verder biedt de literatuur aanwijzingen, „dat sommige merken e-sigaretten ook kankerverwekkende aldehyden afgeven“, meldt de BfR.

Gezondheidsrisico's van e-sigaret damp onduidelijk
In de e-sigaret worden vloeistoffen verdampt, die momenteel vrij verkrijgbaar zijn in verschillende smaken. Consumenten kunnen hier naar believen combineren of zelfs hun eigen stoffen samenstellen, zodat dat volgens BfR vaak onduidelijk is, „wat wordt er precies geïnhaleerd en uitgeademd.“ Verontreinigende stoffen die worden geproduceerd tijdens verdamping van de vloeistoffen en vrijkomen in de omgeving bij het uitademen van de damp, kunnen ook een gezondheidsrisico vormen voor omstanders, meldt de BfR. Bovendien kan, gegeven een groot en snel groeiend productspectrum, vloeistof niet in detail worden vastgelegd, „Wat een e-roker daadwerkelijk inademt of uitademt in het specifieke geval en met welke verontreinigende stoffen de ademlucht wordt geladen.“ De hervulbare cartridges bieden consumenten bijna onbeperkte mogelijkheden om te experimenteren en hun eigen vloeistoffen samen te stellen, „hoewel concentraten en zorgwekkende stoffen kunnen worden gebruikt“, legde de BfR uit. De werkelijke risico's van de vrijkomende emissies zijn daarom niet herkenbaar voor omstanders.

Roken van e-sigaretten alleen in rookruimtes
Met het oog op de onduidelijke gezondheidsrisico's die e-sigaretten ook kunnen opleveren voor passieve rokers, voorzitter van de BfR, hoogleraar Dr. Andreas Hensel, in het huidige persbericht voor, „Roken van e-sigaretten alleen in rookruimtes“ toestaan. Op deze manier „E-sigaretten kunnen passieve rokers niet beïnvloeden“, benadrukte de president van BfR. In niet-rokende gebieden moeten ook e-sigaretten worden verboden, omdat de producten dat wel zijn „in de zin van niet-rokerbescherming om te behandelen zoals conventionele sigaretten“, dat is de positie van de BfR. Tot dusverre zijn er geen uniforme wettelijke vereisten voor het omgaan met e-sigaretten in de afzonderlijke staten. Maar ook zonder wettelijke eisen, de e-roker moeten behandelen op dezelfde manier volledig in de overwegingen in de particuliere sector met de e-sigaretten als bij de conventionele Glimmstängeln, de kennisgeving van de BfR: Wees extra voorzichtig dienovereenkomstig, bijvoorbeeld in de buurt van kinderen, zwangere vrouwen of ziek wordt geadviseerd.

Juridische conflicten over de e-sigaret
Het geschil over het gebruik van e-sigaretten is koken tot al maanden, en het meest recent in april, het Federaal Instituut voor drugs en medische hulpmiddelen (BfArM) leed een nederlaag bij de administratieve rechtbank in Keulen. De poging om e-sigaretten te classificeren als een medicijn voor stoppen met roken mislukte. Indien de rechter de beoordeling van de BfArM gevolgd, zou de e-sigaret moeten gaan door een strenge goedkeuringsprocedure als drugs, waarbij de gezondheidsrisico's rekening was gehouden. De rechtbank kwam echter tot de conclusie dat de e-sigaret moet worden aangemerkt als een stimulerend middel vanwege een gebrek aan therapeutisch of gezondheidsbeschermend doel. De BfArM beweert in beroep te gaan tegen het vonnis. (Fp)

Lees over:
Oordeel: De e-sigaret is geen medicijn
Verbod? De e-sigaret is voor de rechtbank
E-sigaret een drug: verboden handel?

Afbeelding: Viktor Mildenberger