Delen:
Een zoektocht naar de naald in de hond
Mülheim / Ruhr (jur). Als een dierenarts geen mislukte hondoperatie heeft gedocumenteerd en vervolgens ook de röntgenfoto's heeft verloren, kan hij geen vergoeding vragen. Dit werd beslist door de rechtbank Mülheim an der Ruhr in een recent gepubliceerde uitspraak van 21 juli 2016 (Ref .: 23 C 489/15).
In het bijzonder ging het om de hond van het gemengde ras "Sally", die in juli 2014 werd gebracht vanwege stuipen over haar moeder in een dierenartspraktijk. De dierenartsen ontdekten na het maken van röntgenfoto's dat de hond een hechtnaald had ingeslikt, die zich bevond tussen de uitgang van de slokdarm en de ingang van de maag..
Veterinaire praktijk. Afbeelding didesign -photolia De dierenartsen hebben met de hondeneigenaar geraadpleegd dat ze de naald operatief willen verwijderen door palpatie. Maar tijdens de operatie was de naald in de hond niet te traceren, zodat maag en maag weer door Sally werden gesloten.
De artsen van de dierenartspraktijk presenteerden de hondenbezitter voor het niet-succesvolle OP meerdere rekeningen van in totaal 1.218 euro. De hondeneigenaar betaalde niet.
Als ze dat niet hoeft te doen, besloot de rechtbank. Omdat de dierenartsen de interventie maar onvoldoende zouden hebben gedocumenteerd. Het mist een gedetailleerd operatierapport, waaruit blijkt van welke kant van de maag van Sally werd geopend. In het bijzonder waren de röntgenbeelden niet langer beschikbaar. Dus kan niet langer worden vastgesteld of de hond is geröntgend en niet juist is geopereerd.
"Dus een chirurg kan zelfs niet werken in zijn succesvolle operaties, zeker niet in zijn mislukking," oordeelde de rechtbank over de tekortkomingen van de documentatie. De dierenartsen konden niet bewijzen dat ze volgens de regels van de veterinaire kunst hebben gewerkt. Een claim voor een vergoeding is daarom niet de hunne.
De hond is weer gezond, in een dierenkliniek kan de nu naar de longen overgebrachte naald worden verwijderd. fle