Eerste oordeel in het borstimplantaatschandaal

Franse rechtbank veroordeelt verzekering van de PIP-fabrikant voor schade

23/01/2012

In het schandaal rondom de inferieure borstimplantaten van de Franse fabrikant Poly Implant Prothèse (PIP), heeft een Franse rechtbank nu een eerste uitspraak gedaan tegen de verzekering van de fabrikant. De verzekering is daarom verplicht om de schadeclaims tegen PIP te betalen.

Of de verzekering van de fabrikant van siliconen borstimplantaten voor dergelijke gevallen was bedoeld, kan een open vraag zijn. In elk geval moet Allianz of haar Franse dochteronderneming als verzekering van PIP betalen voor de claims van de getroffen vrouwen. De rechtbank in Avignon, Frankrijk, heeft de verzekering van de insolvente fabrikant PIP gelast om een ​​schadevergoeding van € 4000 aan een patiënt te betalen. Hoewel de Allianz een terugbetaling had geweigerd omdat PIP opzettelijk valse verklaringen had afgelegd toen de verzekering werd afgesloten, maar in de rechtszaal, kon de alliantie niet zegevieren met deze positie. Hoewel het onomstreden is dat PIP de verzekeringsmaatschappij, de medische professie en het publiek in het ongewisse heeft gelaten over de verwerking van inferieure siliconen in de borstimplantaten, moet het Bondgenootschap de opgelopen schade vergoeden.

Verzekering moet schadevergoeding betalen voor ondermaatse borstimplantaten
Voor het bedrog van de patiënten door de Franse fabrikant moet PIP naar het oordeel van de rechter van de „référés du tribunal d'Avignon“ Allianz-verzekering of zijn Franse dochteronderneming. Een 31-jarige patiënte die een PIP-siliconenpad was geïmplanteerd, had in de rechtbank gedagvaard voor schadevergoeding. Aangezien PIP nu insolvent is, was haar claim gericht tegen de verzekering van de fabrikant van inferieure siliconen borstimplantaten. De rechters waren het met de eiser eens. De alliantie moet betalen, hoewel ze in een afzonderlijke procedure PIP heeft aangeklaagd voor opzettelijke misleiding voor nietigheid van het verzekeringscontract. Het huidige vonnis wordt door juristen beoordeeld als een aanwijzing voor toekomstige procedures waarin getroffen patiënten mogelijke schadeclaims tegen PIP willen doen gelden.

Compensatie als compensatie voor gezondheidsrisico's
Tenminste, vrouwen ontvangen een kleine vergoeding voor de aanzienlijke gezondheidsrisico's waaraan ze zijn blootgesteld of zijn blootgesteld als gevolg van de inferieure borstimplantaten. Wereldwijd zijn meer dan 300.000 vrouwen geïmplanteerd met siliconen pads van PIP, die ernstige gevolgen voor de gezondheid van de getroffen patiënten kunnen hebben. Borstimplantaten zijn in toenemende mate vatbaar voor scheuren en vrouwen hebben een significant verhoogd risico op ontsteking. Een mogelijk verhoogd kankerrisico wordt momenteel nog besproken. In veel staten hebben de gezondheidsautoriteiten daarom de patiënten geadviseerd hun hoofdkussens te laten verwijderen. In sommige landen - zoals in Frankrijk - worden de kosten voor de verwijdering zelfs gedekt door de ziekteverzekering. Bovendien kunnen de vrouwen ook schadevergoeding eisen, die niet door PIP kan worden gediend, aangezien het bedrijf nu insolvent is, maar voor de verzekering van PIP moet betalen.

Verzekeringen hebben PIP aangeklaagd wegens ongeldigheid van het verzekeringscontract
Uiteindelijk is Allianz aansprakelijk voor de inferieure PIP-siliconenkussens. En dit, ondanks de rechtszaak die is aangespannen door de verzekering tegen PIP. Allianz Insurance had PIP aangeklaagd voor het teniet doen van het verzekeringscontract dat in juli 2010 werd gesloten wegens opzettelijke verkeerde voorstelling door de verantwoordelijken van de verzekering. De beslissing in de overeenkomstige procedure is nog in behandeling. Voor de rechters in Avignon heeft de uitkomst echter geen effect op hun huidige vonnis. Hier moet de verzekering betalen voor de vordering tot schadevergoeding van de eiser. Het vonnis werd niet bevestigd of ontkend door Allianz Insurance in Parijs.

Eerste strafrechtelijke aanklacht tegen de oprichter van PIP
Naast het vonnis tegen de Allianz-verzekering is momenteel ook een eerste strafklacht tegen de oprichter van het bedrijf bekend van PIP. Een opzettelijk levensgevaar is het geval dat in Toulon wordt ingediend tegen de oprichter van het bedrijf en delen van zijn familie. Zoals het persbureau „AFP“ rapporten, is niet alleen het verwijt opzettelijk leven in de kamer, maar ook het vermoeden van illegale verrijking. Zoals de advocaat Christine Ravaz zei dat het agentschap ook in de procedure zou moeten worden onthuld, „waar de activa van de PIP-onderneming bleven.“ Het lijkt zelfs extreem vreemd dat PIP relatief snel failliet zou moeten gaan, ook al zouden de kassiers goed gevuld moeten zijn voor de implantaten, gezien het gebruik van goedkope siliconen. Omdat de verwerkte siliconen slechts een fractie van de siliconen kost die geschikt is voor medische doeleinden en PIP nauwelijks kan klagen over verkoopproblemen in de jaren voordat het schandaal bekend werd. Dus niet alleen voor de advocaat van de eiser, de vraag waar het ingezamelde geld zich bevindt. (Fp)

Lees over:
Borstimplantaatschandaal: WHO gaat aan
Ziektekostenverzekering betaalt voor nieuwe borstoperaties
Defecte borstimplantaten: late informatie
Verzekering is niet aansprakelijk voor PIP-borstimplantaten
Geschil over borstimplantaten: contant geld mag niet betalen
Sexy Cora stierf na een borstoperatie
Borstimplantaten kunnen barsten
Defect siliconenkussen geïmplanteerd bij vrouwen

Afbeelding: Henning Hraban Ramm