Onderzoekers betwijfelen het effect van vitamine D.

Studie bevraagt ​​de voordelen van vitamine D

2014/07/03

Vitamine D wordt beschouwd als een wondermiddel voor de preventie van kanker, diabetes, vaatziekten, depressie en andere ziekten. Bovendien, de inname van vitamine D-pillen om het risico op fracturen te verminderen, omdat het hormoon een belangrijke rol speelt bij de regulatie van de calciumbalans. In verschillende onderzoeken werd echter het positieve effect van vitamine D in twijfel getrokken. Onlangs kwamen Franse wetenschappers tot de conclusie dat een gebrek aan vitamine D niet de oorzaak is, maar het gevolg van bepaalde ziekten.

Een tekort aan vitamine D is mogelijk niet de oorzaak, maar het gevolg van een ziekte
De inname van vitamine D-supplementen wordt door veel artsen bepleit. Het hormoon, waarvan alleen precursoren door het lichaam zelf kunnen worden gevormd, wordt als een veelzijdig wapen tegen vele ziekten beschouwd. Vitamine D-tekort moet ook leiden tot een verhoogd risico op verschillende ziekten.

Artsen van het International Preventive Care Institute (ipri) in Lyon hebben onlangs nieuwe inzichten gekregen. Een cross-sectioneel onderzoek met 300 relevante onderzoeken toonde aan dat een laag vitamine D-gehalte in het bloed niet de oorzaak is van bepaalde ziekten, maar eerder het gevolg. „Mensen die vitamine D-supplementen gebruiken, zijn niet beter beschermd tegen vaatziekten, diabetes of kanker“, citeert de „Basler-krant“ de hoofdauteur van de studie, Philippe Autier. Terwijl het grootste deel van het onderzoek door het team rond Autier de associatie tussen lage niveaus van vitamine D en verhoogd risico op ziekte bevestigde, konden anderen niet bewijzen dat preventief gebruik van vitamine D beschermt tegen bepaalde ziekten. De laatste waren zogenaamde interventiestudies die de effecten van actieve maatregelen evalueren. „Als gevolg hiervan zijn de waargenomen lage vitaminegehalten hoogstwaarschijnlijk het gevolg van de geassocieerde ziekten“, vat de bevindingen van Autier samen in het tijdschrift „The Lancet Diabetes & Endocrinology“ werden samen gepubliceerd. Een vitamine D-tekort kan de oorzaak zijn van een chronische ontsteking, omdat bepaalde afweercellen zouden bijdragen aan de afbraak van de stof.

Vitamine D-supplementen hebben weinig voordeel
Nieuw-Zeelandse onderzoekers onder leiding van Mark Bolland van de Universiteit van Auckland kwamen in hun studie, die ook in januari verscheen „The Lancet Diabetes & Endocrinology“ geconcludeerd dat vitamine D-pillen weinig voordeel hebben. Ze vermoeden ook dat vitamine D-tekort niet de oorzaak is, maar het resultaat van bepaalde gezondheidsproblemen.

De onderzoekers onderzochten in 40 onderzoeken of de inname van vitamine D-supplementen daadwerkelijk leidt tot een vermindering van het risico op bepaalde ziekten met ten minste 15 procent. Het bleek dat alleen senioren profiteren van de pillen. In deze leeftijdsgroep verminderde vitamine D het risico op fracturen. Over het algemeen kon het risico op ziekte slechts met maximaal 15 procent worden verminderd door de vitamine D-supplementen. Het voorschrijven van dergelijke middelen, zoals het nu gebruikelijk is, moet daarom worden heroverwogen, schrijven de onderzoekers.

Tot dusverre zijn er weinig geschikte studiegegevens voor de evaluatie van een preventief effect van vitamine D.
Andere experts zoals de dermatoloog Jörg Reichrath van het Universitair Ziekenhuis Saarland en Heike Bischoff-Ferrari van het Universitair Ziekenhuis Zürich zijn het daar niet mee eens. Het was zeer goed bestudeerd hoe de vitamine D-receptor verschillende immuunfuncties van het lichaam ondersteunt, legde Reichrath uit aan de „Basler-krant“. „Vitamine D heeft anti-inflammatoire en hypotensieve effecten“, de krant citeert vitamine D-expert Bischoff-Ferrari. De twee deskundigen geloven in het effect van het hormoon en dat ongeveer 60 procent van de bevolking aan vitamine D-tekort lijdt en daarom niet voldoende beschermd is.

Autier heeft een andere theorie over vitamine D-tekort. Hij vermoedt achter een reclameboodschap. „Er is een sterke invloed van de fabrikanten van vitaminepreparaten, meetinstrumenten en ook de solariumindustrie.“ De laatstgenoemden zouden proberen hun imago te verbeteren, aangezien ze in de eerste plaats geassocieerd zijn met huidkanker. Reichrath verwerpt een commerciële invloed. Vooral in vitamine D-onderzoek is sponsoring door de farmaceutische industrie zeldzaam. Daarom zijn er geen hoogwaardige onderzoeksgegevens over het preventieve effect van het hormoon. Een bijbehorend onderzoek is van plan.

Hoewel het gebruik van vitamine D-supplementen controversieel blijft, zijn deskundigen het echter eens over de vitamine D-deficiëntiesyndromen van rachitis bij kinderen en volwassen osteomalacie. Dit zijn de uitzondering in sterk geciviliseerde landen. De getroffenen lijden aan botafwijkingen en pijn, omdat het lichaam niet langer in staat is om genoeg calcium uit de darm te absorberen vanwege vitamine D-tekort. Baby's ontvangen daarom profylactische vitamine D. (ag)