Gen-Food-studie waarschuwt voor de onberekenbare risico's van dieren in genetische manipulatie

Gen-Food-studie waarschuwt voor de onberekenbare risico's van dieren in genetische manipulatie / Gezondheid nieuws
Hoewel genetisch gemodificeerd voedsel nog steeds de uitzondering in Europa is, zijn ze in de VS niet ongewoon. GM-maïs, GM-soja en Co liggen voor veel consumenten op de tafel. Het is nu ook mogelijk om genetisch gemodificeerde zalm in de VS te verkopen. Critici waarschuwen voor moeilijk te berekenen risico's.
Gen-voedsel in Europa niet welkom
In Europa is de meerderheid van de bevolking sceptisch over zogenaamd gen-voedsel. Genetisch gemodificeerd voedsel is echter niet langer een zeldzaamheid aan de andere kant van de Atlantische Oceaan. Dit gaat deels bizarre proporties aan. Er zijn bijvoorbeeld de afgelopen jaren rapporten gemaakt over niet-bruining van GM-appels in de VS, evenals gemanipuleerde roze ananassen en paarse tomaten voor gezondheidsdoeleinden. Genetisch gemodificeerde planten zijn echter niet het einde van de ontwikkeling. In de VS kunnen dieren van genetische manipulatie nu ook worden verkocht voor consumptie. Deskundigen waarschuwen voor onberekenbare risico's.

Genfood: gezondheidsrisico's nauwelijks beheersbaar. Afbeelding: artfocus - fotolia

Risico voor mens en dier
Genetisch gemanipuleerde dieren lopen volgens een nieuwe studie een risico voor mens, dier en milieu. Volgens AFP zegt de studie van het bureau: "Het gebruik van technologieën zou een nachtmerrie zijn voor de voedingsindustrie en consumenten, omdat de risico's niet kunnen worden uitgesloten, zelfs niet met nauwgezet toezicht." Het werk van de fractie van de groene Bundestag. De studie, die werd opgezet onder de naam "Genetische manipulatie dieren: risico voor mens en milieu", tekent een parallel met kernenergie, waar vanaf het begin het nog steeds onopgeloste probleem met verwijdering was. Ook bij "Genetische manipulatie van dieren" is er "het inherente probleem van een onevenredige toename van moeilijk te beoordelen risico's". Zoals de auteurs van het Instituut voor onafhankelijke effectrapportage in de biotechnologie, Test Biotech, hebben uitgelegd, heeft de risicobeoordeling door de autoriteiten slechts een "alibi-functie".

Gevolgen voor de biodiversiteit
Volgens de auteurs is er momenteel een ware campagne van verschillende bedrijven voor de introductie van dieren in de landbouw, die worden gemanipuleerd met nieuwe genetische manipulatiemethoden. Maar zelfs de doelen van individuele patenten zijn "twijfelachtig". De genetische modificatie van koemelk leidt bijvoorbeeld tot ongewenste veranderingen in alle melkbestanddelen. En varkens die door genetische modificatie resistent zouden kunnen worden tegen bepaalde virussen, zouden mogelijk drager kunnen worden van deze ziekteverwekkers. In het geval van insecten die genetisch zijn gemodificeerd, is de verspreiding van het genetische materiaal door kruising met de normale populatie zelfs het verklaarde doelwit van de introductie. Zo werd bijvoorbeeld jaren geleden bekend dat in Brazilië een poging werd gedaan om de verspreiding van knokkelkoorts met genetisch gemodificeerde muggen te voorkomen. De studie bekritiseert het feit dat individuele landen zich niet tegen dergelijke maatregelen zouden kunnen verdedigen. Voor de biodiversiteit zijn de langetermijngevolgen "niet voorspelbaar" en zijn de dieren ook niet "terugneembaar".

Expert dringt er bij de overheid op aan om te handelen
"Genetische manipulatie dieren zijn een andere dimensie dan planten zoals GM-maïs," zei Genetic Engineering expert voor de Groene Partij, Harald Ebner, aan AFP. Hij legde uit dat hun verspreiding "veel minder controleerbaar" was en dat dergelijke "onverantwoordelijke experimenten" niet toegestaan ​​zouden zijn. Ebner zei dat de federale overheid ervoor moet zorgen dat "er in de toekomst geen goedkeuring zal komen voor gg-dieren in de EU". Ook met betrekking tot de onderhandelingen over vrijhandelsovereenkomsten met de VS en Canada, heeft de voorzitter van de milieucommissie in de Bondsdag, Bärbel Höhn (Groenen), opgeroepen tot regels voor de bescherming van mens en milieu. "Anders krijgen we GM-producten op de markt en in de natuur die mogelijk door alle testprocedures zijn gegaan en niet kunnen worden teruggehaald in het geval van problemen," zegt Höhn AFP.

Voor het eerst is genetisch gemodificeerd dierlijk product goedgekeurd
In november vorig jaar heeft de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) voor de eerste keer een genetisch gemodificeerd dierproduct goedgekeurd. Volgens AFP stond het de verkoop toe van Atlantische zalm, die wordt behandeld voor snellere groei met genen voor de Pacifische zalm. In de huidige studie worden de argumenten van de GM-bedrijven ter discussie gesteld, die betrekking hebben op de bescherming tegen ziekten en allergieën en de veiligheid van wereldvoedsel. De studie zei dat de bedrijven wilden dierenveredeling in hun voordeel te hervormen en hun octrooi-beschermde dieren te verkopen. Dit vormde een bedreiging voor het bestaan ​​van boeren en middelgrote fokkers. Tegelijkertijd dreigt dit een uitbreiding van de industriële bio-industrie. (Ad)