Giftige printercontactdermatitis door tonervuil een bedrijfsongeval?

OVG Münster: geen zeer hoog ziekterisico van een belastingplichtige

Contactdermatitis veroorzaakt door tonerstof kan niet worden herkend als een "dienstongeval", zelfs in administratieve beroepen. De kans op een ziekte was niet hoger dan die van inflammatoire huidreacties in andere beroepen, zoals de Hogere Administratieve Rechtbank (OVG) Noord-Rijnland-Westfalen in Münster in een op dinsdag 12 juli 2016 aangekondigd besluit heeft besloten (Az.: 3 A 3510/13).

Contactdermatitis verwijst naar inflammatoire huidreacties op contact met bepaalde stoffen. "Stimulusreactie" en waarschuwingssignalen van de huid zijn in eerste instantie meestal een verbranding en jeuk. Blijft te vaak in contact met de stof, gevolgd door roodheid, zwelling en eczeem.

In het specifieke geval beweerde een klerk en later hoofd van de afdeling van een belastingkantoor dat tonerstof van laserprinters contactdermatitis had veroorzaakt. Het stof zit op elk document dat verwerkt moet worden, maar ook in de lucht.

Het regionale belastingkantoor dat verantwoordelijk is voor de schadevergoeding voor het ongeval, heeft dit niet als een "dienstongeval" erkend. De administratieve rechtbank van Münster wees de actie in eerste instantie af. Met zijn beslissing van 8 juli 2016 heeft de OVG Münster het beroep hiertegen niet toegewezen.

Hoewel ambtenaren ziektes ook konden herkennen als een "dienstongeval" (vergelijkbaar met een beroepsziekte onder andere werknemers). De voorwaarde is echter dat het risico op ziekte aanzienlijk groter is voor het werk dan voor de rest van de bevolking. Daarom, zelfs als het rapport van de belastingadviseur dat tonerstof contactdermatitis kan veroorzaken, onvoldoende is. Omdat dat nog niet bewezen is dat in het belastingkantoor het ziekterisico bijzonder hoog is en dat deze kans veel hoger is dan andere stoffen in andere beroepen, zoals kappers.

Nationwide zijn er ongeveer 16 miljoen laserprinters in fabrieken. Gemeten hiermee is de waarschijnlijkheid van contactdermatitis als gevolg van tonerstof "mogelijk in het lage bereik van enkele cijfers". Daarom kon men niet helemaal spreken van een hoog ziekterisico, benadrukte het OLG. De bepalende oorzaak hier was daarom niet de arbeidsomstandigheden maar een individuele aanleg. mwo / fle