Big business verliest rechtszaak Toddler pudding bevordert geen gezonde groei van kinderen

Big business verliest rechtszaak Toddler pudding bevordert geen gezonde groei van kinderen / Gezondheid nieuws
De rechtbank van Frankfurt verbiedt reclame op Nestlé-verpakkingen
(Jur). Het is Nestle niet langer toegestaan ​​om zijn baby- en peuterpudding "Alete MilchMinis Schoko" te promoten door te zeggen dat hij goed is voor de botten. De unilaterale verklaringen schenden de EU-wetgeving, zoals de rechtbank in Frankfurt am Main in een uitspraak van maandag 14 maart 2016 heeft beslist door de Duitse Consumentenbond (vzbv) (Ref.: 2-06 O 337/15).
De pudding is bedoeld voor baby's en peuters tussen acht maanden en drie jaar volgens de fabrikant. Op de verpakking adverteert Nestle dat een kopje 23 procent van zijn dagelijkse behoefte aan calcium, magnesium en zink dekt - "voor sterke botten en gezonde groei". Op de achterkant staat: "Calcium en magnesium zijn belangrijk voor sterke botten, zink bevordert een gezonde groei". De vzbv klaagde Nestle aan wegens nalaten. Dit zijn ontoelaatbare gezondheidsgerelateerde verklaringen.

Nestle verliest proces. Afbeelding: Oksana Kuzmina - fotolia

De rechtbank in Frankfurt heeft het voorbeeld gevolgd. De reclame kan door consumenten alleen zo worden begrepen dat het gebruik van het product "sterke botten" en "gezonde groei" ondersteunt. Volgens algemene uitspraken is zink tot nu toe echter niet toegestaan ​​en is calcium alleen toegestaan ​​voor kinderen vanaf drie jaar.

Nestle kan niet op overgangsbepalingen vertrouwen. Daarna kunnen gezondheidsclaims voorlopig worden gebruikt als ze eerder zijn gebruikt en een aanvraag voor opname in de EU-lijst van toegestane gezondheidsbevordering wordt uitgevoerd. Hier legde Nestle echter niet uit welk bedrijf en voor welk product de verklaringen al eerder waren gebruikt.

Bovendien, op de verpakking gebrek aan beweging en een uitgebalanceerd dieet. Zo'n verwijzing is in gezondheidsgerelateerde advertenties zelfs voor baby's vanaf acht maanden nuttig en noodzakelijk, benadrukte de rechters in Frankfurt in hun oordeel van 10 februari 2016. (mwo / fle)