Heilmittelwerbegesetz 2013 Dit is nieuw

Heilmittelwerbegesetz 2013 Dit is nieuw / Gezondheid nieuws

Op 28 juni 2012 keurde de Bondsdag ook wijzigingen in de wet op therapeutische producten (HWG) goed met de tweede wet tot wijziging van de drugswetgeving en andere voorschriften, die definitief werd na goedkeuring door de Federale Raad op 19 oktober 2012.

16/01/2013

De wijzigingen in de AMG en andere bepalingen waren vereist door EU-richtlijnen en beslissingen van de hoogste rechter, waarmee in de huidige versie rekening werd gehouden. Over het algemeen laat de wijziging van de HWG zien dat nu de wetgevende macht van de "verantwoordelijke burgers" serieuzer wordt genomen en dat het imago van de "minderjarige" aan alle kanten wordt opgevat als een burger van het verleden. Dus we zien verlichting en verbeteringen, helaas niet helemaal consistent.

Wat is er nieuw??
Alleen veranderingen die relevant zijn voor niet-medici in advertenties, van flyers tot websites, worden hier getoond.
Dat betreft aan de rand het § 10:

§ 10 reclameverboden op geneesmiddelen op recept en psychofarmaca
oude versie (2)
(2) Voor geneesmiddelen die bedoeld zijn om slapeloosheid of psychische stoornissen bij de mens te elimineren of om hun gemoedstoestand te beïnvloeden, is het niet toegestaan ​​om buiten de medische gemeenschap te adverteren..

Nieuwe versie (2)
(2) Geneesmiddelen die psychotrope geneesmiddelen bevatten met een risico op verslaving en die bedoeld zijn om slapeloosheid of psychische stoornissen bij de mens te elimineren of om hun humeur te beïnvloeden, mogen niet buiten de medische gemeenschap worden geadverteerd..
Het risico van schendingen van de paragraaf is verminderd. Tot nu toe was het mogelijk om incidenteel schendingen op websites te zien, bijvoorbeeld de toepassing van preparaten die slaap bevorderen. Dit is nu verleden tijd, omdat het beslissende criterium de potentiële afhankelijkheid is.

§ 11 Advertentieverbod buiten de professionele kringen
De meeste wijzigingen hebben betrekking op de § 11, lid 1, die is geschrapt:
1. "met rapporten, certificaten, wetenschappelijke of technische publicaties en verwijzingen daarnaar"

§1, par. 2
2. "waaruit blijkt dat het geneesmiddel, het proces, de behandeling, het voorwerp of een ander voorwerp door medische, tandheelkundige, diergeneeskundige of andere professionele middelen wordt of wordt aanbevolen of aangevraagd,"

is veranderd in:
2. "informatie of presentaties die verwijzen naar een aanbeveling van wetenschappers, gezondheidswerkers, personen die werkzaam zijn op het gebied van de diergezondheid of andere personen die het gebruik van geneesmiddelen op grond van hun reputatie kunnen aanmoedigen". Dus je kunt nu de bronnen van je therapieprocedures bellen zonder 'pull-ups'.

3. „met de reproductie van medische geschiedenissen en met verwijzingen naar "
is veranderd in:

3. "met de weergave van casuïstiek en met enig bewijs, wanneer genomen ten onrechte op afschrikwekkende of bedrieglijke wijze of kan worden misleid door een beschrijving of een vertegenwoordiging bij verkeerde zelfdiagnose"
De juridische termen abusive, repulsive en misleading moeten in dit verband echter worden geïnterpreteerd door eerst jurisprudentie. Dus, begrijp het alstublieft niet als een licentie.

4. "personen in werkkleding of in de uitoefening van de werkzaamheid van gezondheidswerkers, het medische beroep of de farmaceutische handel weergeven" is geannuleerd zonder vervanging.

5. "afbeeldingen van a) veranderingen in het menselijk lichaam of onderdelen daarvan door ziekte, lijden of lichamelijk letsel,

(b) het effect van een geneesmiddel, een proces, een behandeling, een voorwerp of een ander middel door de fysieke toestand of het uiterlijk voor en na gebruik te vergelijken,
(c) de werking van een geneesmiddel, een proces, een behandeling, een voorwerp of een ander middel op het menselijk lichaam of de delen daarvan, "

is veranderd in:
5. „met een beeldrepresentatie die, op een misleidende, afstotelijk of misleidende manier, veranderingen in het menselijk lichaam reproduceert als gevolg van ziekte of letsel of het effect van een geneesmiddel in het menselijk lichaam of delen van het lichaam " Nogmaals, dit is een verbetering van de bepalingen, helaas opnieuw met de onzekerheid van onbepaalde juridische concepten.

6. "met buitenlandse of technische taalaanduidingen, voor zover deze niet in het algemene Duitse taalgebruik zijn," verwijderd zonder vervanging, die te laat was. Tot die tijd kon je gewaarschuwd worden door het gebruik van een onverklaarde term zoals magnetische therapie of kinesiologie alleen, omdat de leek niet begrijpelijk was.

7. "met een adagium dat angst kan opwekken of uitbuiten,"
is veranderd in:
7. „met reclameclaims die suggereren dat een normale goede gezondheid kan worden beïnvloed door het niet gebruiken van het medicijn " Dit raakt u nu slechts marginaal, terwijl de vorige bepaling tot veel waarschuwingen leidde.

10. "met publicaties die leiden tot bepaalde ziekten, aandoeningen, fysieke schade of pathologische symptomen bij de mens zichzelf en te worden behandeld met de in de reclame voor geneesmiddelen, objecten, procedures, behandelingen of andere middelen op te sporen, maar ook met de instructies in de audiovisuele media, "zonder vervanging, maar let op het verbod in paragraaf 3.

11. "met verklaringen van derden, in het bijzonder met dankbrieven, erkenningen of aanbevelingsbrieven, of met verwijzingen naar dergelijke verklaringen," is veranderd in:

11. "met verklaringen van derden, in het bijzonder met dankbrieven, erkenningen of aanbevelingsbrieven, of met verwijzingen naar dergelijke verklaringen, als deze op een beledigende, weerzinwekkende of misleidende manier zijn gemaakt,"

Deze verandering is een verbetering, maar niet zonder de problemen.
13. "door wedstrijden, loterijen of andere procedures waarvan het resultaat afhangt van toeval"
is veranderd in:

13. "door wedstrijden, sweepstakes of andere procedures waarvan het resultaat afhangt van toeval, op voorwaarde dat die maatregelen of procedures oneigenlijk of overmatig gebruik van geneesmiddelen aanmoedigen" . Dit is vrij onbelangrijk voor je geworden.

15. „door het ongevraagd toezenden van monsters of monsters van andere middelen of voorwerpen of tegoedbonnen daarvoor. Voor medische hulpmiddelen zijn de zinnen 1 tot 7, 11 en 12 overeenkomstig van toepassing. "

werd aangevuld door:
15. "Verder, voor in § 1 punt 2 chirurgische plastische chirurgie wordt niet geadverteerd met het effect van een dergelijke behandeling door de lichaamsconditie of het uiterlijk te vergelijken voor en na de toepassing. "
Dat zou ook de jurisprudentie kunnen accepteren voor een Faltenunterspritzung, die in de nabije toekomst de jurisprudentie zal laten zien. Afzien van voor-en-na foto's. Je mag ze niet publiceren.

Dit zijn allemaal belangrijke veranderingen voor jou. Voor alle genot van de faciliteiten die u niet mag vergeten, zijn de meeste waarschuwingen het gevolg van overtredingen van de § 3 HWG en dat is niet veranderd. (Heinz-Georg Bramhoff Communicatie- en Juridisch Bureau Vereniging van Duitse niet-medische beoefenaars (BDH) e.V.)