Hooggedoseerde vitamines kunnen een medicijn zijn voor belastingdoeleinden

BFH: Volledige verkoopbelasting op zelfpromotie van geneesmiddelenfabrikant

Een hooggedoseerd mengsel van vitaminen en voedingsstoffen kan als een geneesmiddel worden beschouwd en is daarom onderworpen aan een volledige omzetbelasting van 19 procent. Dit is het geval als het geneesmiddel volgens het pakket acuut is of op zijn minst preventief tegen bepaalde ziekten helpt, zoals de federale financiële rechtbank (BFH) in München in een beslissing op woensdag 16 januari 2019 uitspraak deed (Az.: VII R 9 / 17). Daarna is het niet nodig dat een specifiek werkingsmechanisme wordt beschreven of de daadwerkelijke werkzaamheid wordt aangetoond.

Concreet gaat het om capsules met een voedingsstoffenmengsel van hooggedoseerde vitamines en sporenelementen. De bijsluiter is een "voedingssupplement voor speciale doeleinden, aangevuld met een uitgebalanceerd volwassen dieet voor de dieetbehandeling van leeftijdsgebonden maculaire degeneratie"..

De fabrikant zegt dat de capsules een "voedselbereiding" zijn en daarom onderworpen zijn aan voedsel als het verlaagde btw-tarief van zeven procent. Het belastingkantoor beschouwt de capsules daarentegen als geneesmiddelen, waarvoor het btw-tarief 19 procent bedraagt.

In eerste instantie was het Niedersächsisches Finanzgericht (FG) in Hannover gelijk in het voordeel van de fabrikant. Omdat dit geen "werkingsmechanisme" heeft beschreven omdat het is gebaseerd op een medicijn.

Maar dit is niet nodig, nu verduidelijkt de BFH. De FG had een eerdere BFH-beslissing hier verkeerd begrepen. Ook hoeft het belastingkantoor niet de juistheid van de informatie van de fabrikant te controleren of zelfs de doeltreffendheid van het medicijn te bewijzen om het als een geneesmiddel te classificeren.

Doorslaggevend is of de fabrikant zelf aan de verpakking, het etiket of de folder "therapeutische preparaten of profylactische eigenschappen van zijn preparaten daar met betrekking tot bepaalde ziekten" toekent. Hij moest toen vastgehouden worden.

In het geschil noemde de fabrikant specifiek de leeftijdsgebonden maculaire degeneratie. Dit gaat duidelijk verder dan de gebruikelijke informatie over voedingssupplementen zoals "voor gezond zicht," volgens de uitspraak van 18 september 2018, nu schriftelijk gepubliceerd.

Volgens de BFH is de bijsluiter hier echter in zekere mate in tegenspraak met de informatie op de verpakking die door het Finanzgericht wordt gebruikt. Daarom zou FG Hannover de zaak opnieuw moeten onderzoeken. mwo / fle