Homeopathie Binnenkort geen contante voordelen meer?

Binnenkort geen ziekteverzekering Homoeopathic services?

(12.07.2010) Om te kunnen besparen, kiezen de verantwoordelijken meestal eerst manieren waarop de minst mogelijke weerstand kan worden verwacht. In de gezondheidszorg is het nu de homeopathie die naar de halsband gaat. Volgens de ideeën van de CDU-verantwoordelijke voor de gezondheidssector, zal Jens Spahn in de toekomstige homeopathische diensten en natuurlijke remedies niet langer worden opgenomen in de catalogus van de wettelijke ziekteverzekering. Spahn kreeg steun van zijn SPD-tegenhanger Karl Lauterbach. Alleen de Groenen spreken de plannen tegen en verwerpen de verwijdering van de homeopathie van de voordelen van de wettelijke ziekteverzekering.

Lauterbach wil het na een verslag van het tijdschrift „De spiegel“ verbieden alle fondsen in principe om toekomstige homeopathische diensten over te nemen, hoewel ze in elk geval slechts iets meer dan de helft van het geld dat ze betalen. Lauterbach is van mening dat door het overnemen van de homeopathische diensten, de kas van homeopathie zou helpen mensen te legitimeren, omdat "de patiënten geloven dat de ziekteverzekeringen alleen betalen voor wat kan worden bewezen om te helpen."

De uitgave van Spiegel 28/2010 is al gewijd aan de titelpagina van Homeopathie. „Homeopathie: de grote illusie“, het zegt daar. En in het artikel „Zorgverzekeraars zouden zichzelf homeopathie moeten besparen“ In aanvulling op de verklaringen van Lauterbach wees erop dat homeopathie nu een miljardenbedrijf is.

Of het iets zal veranderen, als het volgens de wil van Spahn en Lauterbach gaat, is twijfelachtig. Omdat slechts de helft van de fondsen tot nu toe de kosten betaalt en de bolletjes niet bijzonder duur zijn, zijn hier geen grote besparingen te verwachten. Een soort beschreven door Lauterbach „Adelung van homeopathie“, zoals de portal „Thema's van de tijd“ in zijn artikel „Homeopathie en politiek“ beschrijft, zou geen beslissingscriterium moeten zijn, omdat mensen alleen fondsen kopen die helpen en niet andersom.

De auteur en journalist Claus G. Fritzsche wijst in zijn blog H.Blog: Homeopathie & Onderzoek erop dat de openbare beschrijving van de wetenschappelijke situatie met betrekking tot de verifieerbaarheid van homeopathie sterk beïnvloed wordt door ideologische aspecten.

De juridische en politieke wetenschapper en sinds 2005 actieve voorzitter van de CDU / CSU-fractie in het gezondheidscomité, Jens Spahn, benadrukte verder dat de kiesrechten voor natuurlijke remedies werden ingevoerd onder de rood-groene federale overheid en hij zou ze nu graag ongedaan willen maken. Spahn kondigt al enige tijd dat meer aan „hervormingen“ en besparingen in de gezondheidszorg zijn noodzakelijk. Dit omvat onder andere een verdere verhoging van de aanvullende bijdragen zoals nu door de coalitie wordt bepaald.

Critici, niet alleen uit de natuurlijke geneeskunde, wijzen erop dat de besparingen op het gebied van natuurlijke remedies vrij klein zijn. Het onlangs benoemde hoofd van het Instituut voor Kwaliteit en Efficiëntie in de Gezondheidszorg (IQWiG), Dr. med. Jürgen Windeler, in het midden van juni, klaagde publiekelijk dat veel oplossingen niet effectief waren. Volgens een drugsrapport van de ziekteverzekering Barmer GEK is het aandeel nieuwe medicijnen zonder bijkomend voordeel ongeveer 40 procent. (Tf)

Afbeelding: Marco Korf / Pixelio.de