Meer en meer apps uit de gezondheidssector

De gezondheidszorg lanceert steeds meer gezondheidstoepassingen voor de iPhone en Android-besturingssystemen

08.07.2011

37 procent van alle internetgebruikers zoekt af en toe naar symptomen en ziekten op internet. De mobiele industrie vertrouwt ook steeds meer op het vermeende gezondheidsadvies via de applicatie, de zogenaamde apps. Steeds meer bedrijven in de gezondheidszorg bieden medische maar ook natuurgeneeskundige toepassingsprogramma's voor de mobiele telefoon of de tablet-pc. Alleen de Apple Corporation meldde sinds de opening van de iTunes "App Store" ongeveer 3 jaar geleden, ongeveer 15 miljard downloads van de miniprogramma's. Een groot aantal toepassingen kwam ook van de gezondheidssector.

Websurveuze mensen die vanwege hun dagelijkse zithouding last hebben van een of ander symptoom, hebben Google Search al zeker gebruikt om symptomen of beschrijvingen te vinden. Vaak zijn het rugpijn, buikpijn of hoofdpijn die animeren voor zelfonderzoek op het web. Voor sommigen wordt zelfdiagnose een verslaving. Zelfs voor deze mensen heeft de moderne psychologie al een naam gevonden: de Cyberchonder, de zichzelf „zieker Google´n dan ze gewoonlijk zijn“.

37 procent van de gebruikers zoekt naar medische onderwerpen
Volgens een representatief onderzoek van de hightechvereniging „Bitkom“ Ongeveer 37 procent van de internetgebruikers gebruikt Google Zoeken om meer te weten te komen over ziekten of klachten. Steeds belangrijker is de gerichte zoektocht naar medicijnen en behandelingsmethoden. Vooral voor mensen met zeldzame ziekten is internet soms de enige verdere bron om onderzoeksresultaten of behandelingsopties te onderzoeken. Het is dan ook niet verwonderlijk dat de industrie haar aanbod wil uitbreiden naar de mobiele sector en steeds meer apps voor smartphones aanbiedt.

Gezondheidstoepassingen voor smartphones zoals de Iphone
Het medische app-aanbod bevat soms niet-gecontroleerde inhoud, verwarrend maar behoorlijk divers. Vooral rijk is het aanbod in Apple „itunes“ App store. Daar kunnen bijvoorbeeld toepassingen voor een gehoortest worden gevonden, toepassingsprogramma's om de rugspieren te versterken, de algemene gezondheidscontrole en natuurlijk veel dieetprogramma's van verschillende kwaliteit. Of de programma's nu een goed idee zijn, gebruikers kunnen alleen durven zien door naar de ervaringsrapporten te kijken. In feite zijn er talloze aanwijzingen dat ervaringsverslagen ondanks back-ups herhaaldelijk worden vervalst om ze beter te doen lijken. Of de medische inhoud in de echte wereld serieus en professioneel is, is daarom niet erg gemakkelijk te bepalen. Tot nu toe bestaat er geen onafhankelijk zegel van goedkeuring dat is gebaseerd op gedefinieerde normen. "Dit is vergelijkbaar met wat er gebeurt op het internet en er zijn geen betrouwbare aanwijzingen dat de inhoud van een startpagina juist is", meldt app-ontwikkelaar Dr. med. Michael Hägele het Hamburger Abendblatt. Hägele is een medische computerwetenschapper en heeft al een groot aantal smartphone-apps geprogrammeerd. Hij weet zelf dat het ook in de industrie is „zwart pittig“ die alleen geïnteresseerd zijn in het vragen aan de gebruikers van de gegevens. Vervolgens worden deze gegevens doorgegeven aan farmaceutische bedrijven of andere bedrijven. Om deze reden moet u als gebruiker niet roekeloos uw meest intieme gegevens invoeren, vooral als u niet overtuigd bent van de ernst van het programma. Noch de Duitse Medische Vereniging, noch het Action Forum Gezondheidsinformatiesysteem (afgis) hebben plannen gemaakt om certificering in te voeren. De laatstgenoemden bieden minstens één kwaliteitszegel voor exploitanten van gezondheidswebsites.

Natuurgenezers, artsen en privacyadviseurs adviseren daarom om voorzichtigheid te betrachten met dezelfde apps. Bovenal moeten deze programma's niet worden gebruikt voor zelfdiagnostiek om niet-geautoriseerde diagnoses te stellen. Hiermee kan een app een medische zoekopdracht uitvoeren, omdat dit het geval is voor het meten van de puls, deze valt inderdaad in de categorie „Medical Devices“ en wordt getest volgens EU-richtlijnen, maar het nut ervan is nog lang niet duidelijk vastgesteld. Volgens een rapport van het Gelsenkirchen Instituut voor Werk en Technologie wordt een groot deel van de apps genoemd „Lifestyle product“ beoordeeld. Het programma heeft dan geen CE-markering nodig.

In een gesprek met het Hamburger Abendblatt benadrukt de programmeur Hägele dat apps met controle- en diagnoseopties alleen als eerste informatie kunnen worden geëvalueerd. Alleen een arts kan een volledig diagnostisch en nooit een programma uitvoeren. Ook moeten gebruikers vóór gebruik hun arts raadplegen.

Aanvragen zijn geen vervanging voor doktersbezoeken
De conclusie voor de toepassingen is eenvoudig te tekenen. De apps moeten in grote lijnen worden opgevat als een informatieve aanvullende aanbieding. Veel toepassingen bieden nuttige informatie en zijn zeker ook nuttig bij het controleren van, bijvoorbeeld, de pols tijdens sportactiviteiten. Andere programma's waar u klachten kunt invoeren, gevolgd door verschillende zogenaamd „geschikte ziekten“ aan de andere kant, moet met de grootste voorzichtigheid worden gebruikt. Omdat het medisch of therapeutisch advies alleen door een arts of een opgeleide therapeut kan worden gedaan. De persoonlijke gegevens moeten niet lichtvaardig worden ingevoerd. In veel gevallen worden deze gebruikt om ontelbare reclamemails of mails aan de gebruiker te bezorgen. (Sb)

Afbeelding: Harald Wanetschka