Geen verplichte informatie over gezondheidszorgprogramma's

LSG Stuttgart: Maar ook geen "leven in een analoge wereld"
De introductie van de elektronische gezondheidskaart is in principe wettig. Echter kan het beleid niet worden omzeild door het opslaan van verschillende gegevens over de "verzekerde status", de Social Court (LSG) Baden-Wuerttemberg in op woensdag 20 juli, 2016, gepubliceerd oordeel (Az. L 11 LR 2510/15 besloten in Stuttgart ).

Afbeelding: Jürgen Fälchle - fotolia

De elektronische gezondheidskaarten zijn sinds 2013 uitgegeven door de ziekteverzekering. Sinds 2015 mogen serviceproviders geen ander bewijs meer accepteren. Dienovereenkomstig benadrukte LSG Stuttgart dat verzekerden de kaart moeten overleggen aan hun arts om te profiteren van een behandeling ten koste van de wettelijke ziekteverzekering.

Reeds op 18 november 2014 de Federal Social Court (BSG) had in Kassel besloten dat de gezondheid kaart met foto en gegevens chip het recht op zelfbeschikking informationele niet in strijd is; de interferentie met gegevensbescherming "gerechtvaardigd door dwingende algemeen belang" (Ref: B 1 KR 35/13 R; JurAgentur bericht van Urteilstag.).

Dit werd gevolgd door de LSG Stuttgart nu. Het fundamentele recht op informatieve zelfbeschikking geeft "geen recht om digitalisering en overleving in een analoge wereld te voorkomen". De opslag van veel gevoelige gegevens is hoe dan ook vrijwillig.

De opgeslagen verplichte gegevens omvatten de "verzekerde status". Hieronder wordt meestal verstaan ​​of de verzekerde als lid, familie verzekerd of gepensioneerd tot de wettelijke ziekteverzekering behoort.

De ziekteverzekeringen waren echter met de Kassenärztliche Bundesvereinigung overeengekomen dat aanvullende "status-aanvullende kenmerken" zouden moeten worden opgeslagen zonder de toestemming van de verzekerde. Dit omvat deelname aan speciale zorgprogramma's, zoals met bepaalde specialisten of chronische ziekten zoals diabetes.

Volgens de LSG Stuttgart valt dit niet onder de wettelijke vereisten. De term "verzekerde status" moet niet "vrij worden ingevuld en uitgebreid in termen van gegevens", aldus het vonnis van 21 juni 2016, nu schriftelijk gepubliceerd.