Kind huilt in opvoeders oor geen werkongeval

Social Court Dortmund ziet geen verband met tinnitus

Een huilbui in de directe omgeving van het oor van een opvoeder alleen kan geen permanente tinnitus veroorzaken. Daarom kan een dergelijke huiling de erkenning niet rechtvaardigen als een arbeidsongeval, besloot de Social Court Dortmund in een vonnis van maandag 19 februari 2018 (Az.: S 17 U 1041/16).

Een opvoeder uit Hamm, die werkzaam is in een kindertehuis voor speciaal onderwijs, is aangeklaagd. Tijdens haar werk had een kind vooral luid geschreeuwd in de onmiddellijke nabijheid van haar oor. Ze lijdt aan een permanent geluid van het binnenoor, een tinnitus. Daarom wilde de opvoeder dit incident laten erkennen als een ongeluk op het werk.

Van de Unfallkasse Nordrhein-Westfalen eiste zij de terugbetaling van een zogenaamde Tinnitusmasker. Dit is een apparaat dat tinnitus "maskeert" met een geluid zoals ruis of natuurlijke geluiden. Op deze manier moet de perceptie van uw eigen binnenoorgeluid worden vergeten.

De wettelijke ongevallenverzekeringsmaatschappij verwierp de erkenning als arbeidsongeval en de kosten van de Tinnitusmasker van. Menselijke kreten konden geen permanente gehoorbeschadiging veroorzaken, aldus de verklaring.

Het Social Court oordeelde in zijn arrest van 22 januari 2018 ook dat de eiser geen tinnitusmasker nodig heeft vanwege de "Schreier-Eignisses". Het wordt alleen in de wetenschap erkend dat tot 130 decibel luidruchtig menselijk geschreeuw minirauma-trauma met voorbijgaand gehoorverlies kan veroorzaken. Permanente gehoorbeschadiging, zoals een permanente tinnitus, maar wordt niet verwacht. fle / mwo