Ontwikkeling van de peuter Eigen smartphone onschadelijk voor kinderen van negen jaar oud?

OLG Frankfurt / Main kantelt de wettelijke vereisten voor mediagebruik

Wanneer kunnen en moeten kinderen een smartphone bezitten? Wanneer is het gebruik van een mobiele telefoon schadelijk voor de ontwikkeling van het kind? Of kunnen compacte minicomputers zelfs kleine kinderen promoten? Zoals gerapporteerd door het tijdschrift "t3n", heeft de Hogere Regionale Rechtbank (OLG) Frankfurt am Main deze vraag behandeld in een resolutie die maandag werd gepubliceerd (Ref: 2 UF 41/18). De rechters waren van mening dat een privé-smartphone met internettoegang geen "algemeen risico voor het welzijn van het kind" vormde. Het rechterlijk bevel zou enige discussie moeten bieden.

Company smartphones samen met toegang tot internet biedt voor negen jaar oud, geen algemene gevaar brengen van kinderen. Een familie rechter kan geen beperkingen op aan mediagebruik plaatsen zonder concreet bewijs, alleen maar omdat de kinderen is een smartphone beschikbaar is, het Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main besloten in een maandag 9 juli 2018, gepubliceerde resolutie (Ref .: 2 UF 41/18). De rechters in Frankfurt hebben aldus de voorwaarden opgeheven die zijn opgelegd door de rechtbank van Bad Hersfeld.

In het specifieke geval hadden gescheiden ouders ruzie over het recht om te verblijven voor hun nu negen jaar oude dochter.

Op de hoorzitting van het gezin - op dat moment was het kind nog acht jaar oud - bleek dat het al een eigen smartphone heeft en gratis toegang heeft tot internet.

De rechtbank kende de moeder het recht toe om te blijven, maar ontmoette het mediagebruik van het kind. Het vertelde de moeder om "stevige regels vast te stellen, met name bindende tijden en inhoud met betrekking tot het gebruik van huishoudelijke media (vooral tv, computer, gameconsole, tablet) voor het kind", implementeer ze en communiceer dit naar de rechtbank..

Bovendien moet het kind geen eigen en gratis toegankelijke smartphone krijgen. Pas vanaf de twaalfde verjaardag kan het kind dit worden toegestaan. Het familierechtshof ging ervan uit dat het bezit van een smartphone tot deze verjaardag zou leiden tot algemene schade voor het kind.

In zijn beslissing van 15 juni 2018 heeft het OLG deze voorwaarden nu getipt. In de bescherming in de basiswet zou ouderlijke zorg enkel door een rechtbank moeten worden geïntervenieerd, "als het fysieke, mentale of emotionele welzijn van een kind of zijn bezittingen in gevaar is." Maar het is niet de taak van de staat "om de objectieve beste vorm van bewaring te verzekeren ...".

Hier hebben de vereisten voor mediagebruik en het gebruik van de smartphone "op onterechte wijze inbreuk gemaakt op de rechten van ouderlijke rechten die door de moeder van het kind worden beschermd". Hoewel media- en internetconsumptie door kinderen en adolescenten gevaren oplevert die ouders niet mogen negeren.

Inhoud die schadelijk is voor minderjarigen op YouTube kan schadelijke gevolgen hebben, net als het gebruik van "verontrustende, schadelijke content" -games die niet zijn vrijgegeven voor de huidige leeftijdsgroep. Hetzelfde geldt voor het gebruik van WhatsApp, waarbij kinderen en adolescenten als afzenders en ontvangers van "gewenste of ongewenste berichten kunnen worden beïnvloed".

Maar omdat de kinderen de media mogelijk gebruiken, kan geen algemene schadelijkheid worden aanvaard, besloot het Hooggerechtshof. Om de omstandigheden te kunnen rechtvaardigen, moeten er in een specifiek individueel geval aanwijzingen zijn voor het risico op letsel. Dit is hier niet het geval.

In het verleden heeft de rechtbank van Bad Hersfeld was zeer kritisch over de smartphone en het gebruik van internet en maakte in het gezin gerechtelijke procedures ouderlijke verplichting om WhatsApp gebruik van hun kinderen. De rechtbank donderde op 15 mei 2017 een alleenstaande moeder met schriftelijke toestemming van de gegevens doorgegeven aan WhatsApp van alle smartphone-contacten die in het mobiele apparaat hebt opgeslagen te verkrijgen je elf zoon (Zie:. F 120/17 EASO JurAgentur- Bericht van 27 juni 2017).

Omdat WhatsApp zonder toestemming alle contactgegevens van de smartphone blijft lezen en daarmee de wetten voor gegevensbescherming heeft geschonden, waarschuwde de betrokken personen dat de waarschuwingen werden gewaarschuwd. Dit zou het welzijn van het kind in gevaar brengen. De rechtbank wees er ook op dat de smartphone ook moet worden opgeborgen. "Er zijn geen redelijke redenen om een ​​smartphone aan een kind te laten tijdens het slapengaan."

In een uitspraak van 22 juli 2016 beval de rechtbank ouders om WhatsApp helemaal van de smartphone van hun kinderen te verwijderen om te voorkomen dat er via WhatsApp berichten over seks voor volwassenen zouden worden gestuurd (Ref: F 361/16 EASO; JurAgentur-rapport van 19 september 2016). sb, fle