Ziekteverzekeringleider vraagt ​​om afschaffing van praktijkkosten

Het hoofd van de Techniker-ziekteverzekering is de oefeneis voor vervangbaar

12/08/2012

Meer en meer besluitvormers eisen de afschaffing van de praktijkcommissie. Voor de eerste keer eist een hoofd van een wettelijke ziekteverzekering nu de annulering van de driemaandelijkse vergoeding voor het bezoek van de arts. Eén studie had al vastgesteld dat de praktijkkosten het oorspronkelijke doel van het minimaliseren van onnodig artsoverleg misten. De voorzitter van de Techniker Krankenkasse Jens Baas doet een beroep op dit onderzoek: „De praktijkkosten voorkomen onnodige medische bezoeken niet.“

Een overlast voor zieken en artsen
Als hoofd contant ambtenaar, de voorzitter van de Techniker Krankenkasse, Jens Baas, roept op tot de volledige afschaffing van de wettelijk voorgeschreven praktijkkosten. Tot nu toe hadden alleen gezondheidspolitici, patiëntenvertegenwoordigers en de medische professie de verwijdering geëist. „Ziekteverzekeringsfondsen en gezondheidsfondsen zijn momenteel zeer financieel gezond daar. Er is geen reden om de patiënt betekenisloos in de tas te houden“, legde de TK-baas uit aan de „Foto op zondag“. Bovendien kon de praktijkcommissie geen onnodige medische bezoeken voorkomen en ook de patiëntenstromen niet controleren. Integendeel, de driemaandelijkse vergoeding „eenvoudig een overlast, voor de zieken en artsen“.

Sinds de hervorming van de gezondheidszorg in 2004 moet iedere volwassen zelfbedieningsvergoeding 10 euro per kwartaal betalen voor het eerste bezoek aan een huisarts, tandarts of specialist. De centrale vereniging van de juridische ziekteverzekering (GKV) pleit voor handhaving van de praktijkkosten. Ten slotte kost de vergoeding ongeveer twee miljard euro per jaar aan de schatkist. Naar de mening van Baas zou deze bron van inkomsten voor de zorgverzekering overbodig zijn. De afschaffing kan niet alleen de verzekerde verlichten, maar ook artsen, omdat ze veel minder bureaucratische taken zouden moeten uitvoeren. Een ander positief effect kan effectief zijn: „Met de zinloze afgifte van remittances in voorraad zou eindelijk voorbij zijn.“

Baas is korte tijd in de functie van hoofdverkoper geweest. In juni van dit jaar had zijn voorganger, Norbert Klusen, in een interview met de „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ nog steeds pleiten tegen een terugtrekking. In plaats daarvan zouden de zorgverzekeringsmaatschappijen moeten voorzien in slechte tijden en het creëren van extra reserves afdwingen.

Kostprijs gemist betekenis en doel
In internationale vergelijking is Duitsland de leider in artsencontacten. De extra vergoeding, die forfaitair wordt berekend, moet door patiënten worden betaald „onnodig overleg“ off. Uit een onderzoek van het centrale instituut voor de Kassenärztliche-voorziening in Duitsland bleek echter dat meer dan 50% van alle medische therapieën voor rekening komt van ongeveer 16% van de verzekerden, die in eerste instantie chronisch ziek zijn. Het gevolg is dat gemiddeld elke ziekteverzekeringspatiënt ongeveer 17 keer per jaar naar de arts gaat. Als de 16 procent van de permanente bezoekers worden afgetrokken, bezoekt een gemiddelde contante patiënt echter slechts vier keer per jaar een huisarts of specialist. Bovendien kwam de evaluatie tot de conclusie dat de extra betalingen niet het gewenste effect hebben, „niet noodzakelijk noodzakelijke uitkeringen om te voorkomen“.

77 procent van de Duitsers stemt tegen de vergoeding
Een representatieve enquête van het advies- en onderzoeksinstituut „Emnid“ gevraagd namens de „Foto op zondag“ 503 Duitsers op het gebied van praktijkkosten. Meer dan twee derde van de respondenten (77 procent) was voor afschaffing. Slechts 22 procent zei, „de vergoeding moet worden gehandhaafd“.

Bondsminister van Volksgezondheid voor de afschaffing van de praktijkkosten
Vanwege de miljarden overschotten in het ziekenfonds sprak ook de federale minister van volksgezondheid Daniel Bahr (FDP) zich uit voor een hervorming van de praktijkcommissie. „De fondsen hebben momenteel 20 miljard euro aan reserves“, meldt de minister. Gezien de hoge overschotten kan de praktijkcommissie worden afgeschaft. De coalitiepartners van de CDU en CSU verwerpen dit echter en wijzen op de noodzaak van reserves. Het GKV-Spitzenverband waarschuwde dat uiterlijk in 2014 overschotten zullen worden opgebruikt als gevolg van de economische neergang, demografische veranderingen en stijgende uitgaven voor gezondheidszorg. Niettemin, moet de praktijkcommissie worden beslist in de volgende coalitiecommissie.

Pas in juni 2012 hadden verschillende federale staten voor een herziening gestemd, maar de vereiste meerderheid gemist. Op de Ministersconferentie Volksgezondheid in Saarbrücken hadden elf van de zestien ministers vóór afschaffing van de vergoeding van € 10 gestemd. Voor een federaal initiatief van de Raad moeten echter dertien landen van dezelfde wil zijn. (Sb)

Lees ook de praktijkkosten:
Bahr roept op tot afschaffing van de praktijkkosten
DGB: oefenvergoeding moet worden afgeschaft
Particuliere fondsen zijn niet langer acceptabel
Ziektekostenverzekering: wat verandert 2016351a2cc0b08c03> Fotocredit: Matthias Preisinger