Kanker tumor verbergt patiënt sterft - arts moet 55.000 euro betalen

Bevindingen over kwaadaardige tumor niet gecommuniceerd - de praktijk betaalt 55.000 euro
Het kantoor van een dermatoloog in Bonn moet € 55.000 aan schadevergoeding betalen omdat ze een patiënt niet heeft verteld over een kwaadaardige tumor. Bij de man met een opvallende moedervlek verwijderd, werden jaren later meer tumoren ontdekt; hij stierf. Als hij van zijn kanker had geweten, had hij vroegtijdig medische behandeling kunnen nemen.

Huidlaesies kunnen wijzen op kanker
Volgens de Duitse Cancer Society, worden jaarlijks 190.000 mensen gediagnosticeerd met huidkanker. Vroege diagnose verbetert meestal de behandelingsmogelijkheden. Daarom moet u onmiddellijk een arts raadplegen voor de eerste tekenen van huidkanker, zoals schilferende huid of jeukende huidlaesies.

In sommige praktijken lijkt het echter in betere handen te zijn dan in andere: in een dermatologische praktijk in Noord-Rijnland-Westfalen werd een patiënt de bevindingen van een kwaadaardige bevinding ontzegd.

In NRW was een patiënt niet op de hoogte van de bevinding van een kwaadaardige tumor. De dermatologische praktijk moet nu 55.000 euro schadevergoeding betalen. (Afbeelding: Paul Hill / fotolia.com)

De medische praktijk moet 55.000 euro aan schadevergoeding betalen
Zoals gemeld op de website van het ministerie van Justitie van Noord-Rijnland-Westfalen, moet een dermatoloog van Bonn € 55.000 schadevergoeding betalen omdat hij een patiënt niet heeft geïnformeerd over de bevindingen over een kwaadaardige tumor. Een woordvoerster van de rechtbank verklaarde dienovereenkomstig dat de familie van de overleden patiënt en de twee verantwoordelijke artsen voor de rechtbank van Bonn overeenstemming hadden bereikt over deze regeling.

De patiënt was niet op de hoogte van laboratoriumbevindingen
Volgens de informatie was de man in 2008 een opvallende moedervlek op de schouder verwijderd. De artsen hadden niet aan de patiënt doorgegeven dat het laboratorium later ontdekte dat het een kwaadaardige tumor was. Bij een spoedoperatie vier jaar later werden verdere tumoren in de longen en de dunne darm ontdekt. Twee maanden later stierf de man op 59-jarige leeftijd.

Bruto behandelingsfout
Volgens de rechters van Bonn is de medische praktijk ongetwijfeld vanwege een grove fout in de behandeling. Er wordt gezegd dat het aan de medische wereld is om de patiënt tot zulke ernstige conclusies te brengen en al het andere met hem te bespreken. Volgens de informatie zou de kanker anders zijn geweest als er al vroeg medische maatregelen waren genomen.

De hogere regionale rechtbank Hamm in Noord-Rijnland-Westfalen behandelde enkele maanden geleden ook een soortgelijke zaak. Het ging over een vrouw wiens huidkanker door een dermatoloog als een bacteriële infectie werd aangezien. De patiënten stierven later aan hun kanker. De rechters oordeelden in die tijd dat de man van de overledene een aanspraak op een schadevergoeding van 100.000 euro heeft. (Ad)