Kankerpatiënten testen chemo op muizen

Muisavatars brengen nieuwe hoop in kanker

17/12/2014

In de VS hebben kankerpatiënten de mogelijkheid om voorafgaand aan de zogenaamde chemotherapie hun chemotherapie te krijgen „muizen avatars“ om te testen. Veel van de getroffenen hopen op nieuwe behandelingsopties en vermijden onnodige fysieke belasting en ineffectieve medicatie. Maar de methode is erg duur en garandeert geen succes. Daarom bevelen deskundigen meestal nog standaardtherapie aan.

Patiënten hopen op meer controle over hun eigen lichaam
Een nieuwe trend uit de VS biedt kankerpatiënten op dit moment hoop meer controle te krijgen over hun eigen lichaam in de toekomst. Zoals gemeld door het Amerikaanse nieuwszender News9.com, lijkt het in de Verenigde Staten nu kennelijk mogelijk om hun eigen chemo te testen voorafgaand aan muizen. Wat in eerste instantie lijkt op een idee uit een science fiction-film, kan in feite helpen om de behandeling van kanker te verbeteren en onnodige fysieke belasting te voorkomen.

Kosten van meer dan $ 10.000 moeten door uzelf worden gedragen
Omdat de zender verder meldde de kosten van de tests in het bedrag van $ 10.000 zou moeten zijn (het equivalent van ongeveer 8.000 euro) of meer, maar geaccepteerd door de patiënten zelf, omdat de verzekering niet zou betalen voor dit. Niettemin hebben honderden mensen er de afgelopen maanden een eigen persoon van „Mouse avatars“ gemaakt om de kankerbehandeling te testen. „Wat ik doe is een gepersonaliseerde behandeling van kanker. Dat is de trend van de toekomst“, dus Eileen Youtie uit Miami tegenover de zender. Youtie gebruikt muizen om de behandeling van haar moeilijk te behandelen borstkanker beter onder controle te houden: „Een deel ervan probeert die chemo's uit te sluiten die niet helpen met mij. Ik wil geen tijd verspillen met het gebruik ervan en mijn lichaam vergiftigen met hen“, Youtie gaat verder.

Tests garanderen geen succes
Het centrale idee van de muisexperimenten is daarom om erachter te komen welke therapie het beste werkt in het individuele geval en die de minste bijwerkingen hebben. Maar ondanks de hoge prijs zou er een garantie voor succes zijn, aldus Dr. med. Len Lichtenfeld van de American Cancer Society doet dat niet. In plaats daarvan is er niet voldoende wetenschappelijk bewijs om te zeggen hoe goed de nieuwe methode werkt - dus volgens de experts moet het ook als „zeer experimenteel“ News9.com blijft rapporteren.

Normaal moeten patiënten blijven vertrouwen op standaardbehandeling
In deze context bevelen deskundigen aan dat veel patiënten een klassieke kankertherapie blijven volgen: „Ik zie dat de methode veelbelovend is, maar het is erg tijdrovend en erg duur. Daarom is de standaard behandeling is nog steeds de juiste weg te zijn "voor de gemiddelde patiënt, de kanker onderzoeker Alana Welm vertelde het station. De wetenschapper van de Oklahoma Medical Research Foundation had onlangs als onderdeel van een borstkanker symposium in San Antonio een lezing op de muis Veel patiënten zouden echter nieuwe hoop in de muizen leggen en daarom drie tot vijf geneesmiddelen laten testen voor een prijs van $ 10.000 tot $ 12.000, de medische directeur van „Champions Oncology“, Dr. Angela Davies.

In sommige gevallen is het leven al opgeslagen
In sommige gevallen konden de onderzoeken echter levens hebben gered. was gediagnosticeerd bijvoorbeeld wanneer Yaron Panov, een 59-jarige patiënt uit Toronto, waar vier jaar eerder, een zeldzame kwaadaardige tumor van de weke delen (liposarcoom). Zoals News9.com schrijft, toonden de tests aan dat het eerder voorgeschreven medicijn het niet kon helpen - maar het kan al een remedie zijn voor colorectale kanker. „Het had in de muizen gewerkt, dus ik wist dat het ook voor mij zou werken“, dus Panov tegenover de zender. Zijn kanker is sindsdien in remissie. (NR)