Kaartverslag 2011 PKV-aanbieders behalen topscores

Kaartrapport 2012: PKV van Debeka en Deutscher Ring behalen topscores

21.02.2012

De huidige „Maprapport PKV-test 2012“ Zoals elk jaar is de particuliere ziekteverzekering (PKV) getest op uitkeringen, balansen, service- en tariefbijdragen. Net als bij andere vergelijkingen staat Debeka Krankenversicherung opnieuw op de eerste plaats. De tweede plaats ging naar de Duitse Ring, die voor de eerste keer deelnam aan de competitie. Beide providers konden het hoogste cijfer halen „mmm“ bereiken.

PKV-Map-rapport sinds 1990
Het kaartrapport is gebaseerd op zijn eigen verklaringen „voornamelijk volgens cijfers en feiten“ analyseren van verschillende bedrijven in de financiële dienstverlening en verzekeringssector. Consumenten moeten dus zowel een duidelijk gestructureerd overzicht als een goed overzicht hebben „Comparatief instrument voor particuliere ziekteverzekering“ ontvangen. Sinds 1990 wordt het rapport elk jaar opnieuw voorbereid om de veranderingen en de kwaliteit van de aangeboden diensten en balansen te controleren.

Lijnen, bijdragen en tarieven veranderen snel. Vroeger waren goedkope aanbiedingen achteraf een echte kostenpost. Vooral voor kleine bedrijven, werknemers en middelgrote bedrijven is het belangrijk om niet letterlijk te worden overspoeld door een toename van de particuliere ziekteverzekeringsbijdragen. Rond de jaarwisseling moesten veel particulieren verhogingen van bijdragen tot 60 procent accepteren. Iedereen die aan een verandering denkt of als nieuwe klant wil meedoen, moet zich daarom niet verlaten op de enige verklaringen van verzekeringsmakelaars of -aanbieders, maar eerder vertrouwen op vergelijkende analyses van een onafhankelijke bron.

Debeka ziekteverzekering verkozen tot beste PKV
Bij de stroom „Maprapport PKV-test 2012“ Debeka ziekteverzekering werd uitgeroepen tot Beste PKV. Met weinig afstand en ook met het hoogste cijfer „mmm“ rangschikt de Duitse ring op de tweede plaats, de laatste heeft voor het eerst aan de rating deelgenomen. De Debeka was met 76.70 punten, terwijl net voor de Duitse ring met 72.45 punten.

Een totaal van 16 van de 46 verzekeringsmaatschappijen namen deel aan de test. Niet alle bedrijven onthullen hun gevoelige gegevens, dus het aantal geteste kan als relatief laag worden omschreven. Omdat een slechte beoordeling ook een concurrentienadeel kan opleveren voor de verzekeringsmaatschappij. Volgens de voorzitter van de test, Manfred Poweleit, neemt het aantal deelnemers gestaag toe. Vorig jaar nam bijvoorbeeld de grote ziektekostenverzekering Allianz ook voor het eerst deel aan de schikking.

Zes particuliere zorgverzekeraars met topcijfers
Zes verzekeraars waren in staat om het hoogste cijfer te behalen „mmm“ bereiken. De Debeka zorgverzekering behaalde niet alleen toppunten in de huidige vergelijking. In vergelijkende beoordelingen van Stiftung Warentest en Ökotest behaalde de verzekeringsmaatschappij ook goede en zeer goede resultaten met het aanbod van de ziekteverzekering.

In aanvulling op de bovengenoemde providers „Debaka“ en Deutscher Ring bereikte vier andere ziekteverzekeringsmaatschappijen de prijs „excellent“ (mmm): de R + V ziekteverzekering, Old Oldenburg ziekteverzekering, Signal Iduna ziekteverzekering en de DKV. Voor de eerste keer was ook de PKV van Mecklenburg. In de evaluatie zou de verzekeringsmaatschappij er nog één kunnen zijn „goed“ bereik (mm).

Hier zijn de resterende plaatsen van het kaartrapport van de derde tot de tiende plaats:
- R + V zorgverzekering met 72,20 punten
- Ziektekostenverzekering met 71.40 punten
- Oude Oldenburg met 70,35 punten
- DKV met 70,25 punten
- HanseMerkur met 65,35 punten
- Nürberger ziekteverzekering met 63 punten
- DEVK met de 63 punten
- Provinciale ziekteverzekering met 62,45 punten
De laatste plaatsen worden echter niet geregistreerd om onbekende redenen.

Bijdrage neemt minder dan twee jaar geleden toe
Naast de aangeboden gezondheidsdiensten en diensten werden ook de bijna jaarlijks optredende premieverhogingen onder de loep genomen. Naar de mening van de initiatiefnemers lagen de premieverhogingen iets lager dan in het perslandschap. Dat kan zijn omdat het onderzoek slechts een beperkt aantal aanbieders betrof, niet het aantal niet-deelnemers. Zo viel volgens rapport de verhogingen „aanzienlijk lager“ dan twee jaar geleden. In 2010 moesten ambtenaren een gemiddelde premiestijging van 11,14 euro en werknemers van 24,85 accepteren. In 2011 moesten de ambtenaren daarentegen gemiddeld 3,24 euro betalen en werknemers 7,83 euro meer voor hun privéfondsen.

Vertrouw niet alleen op het kaartrapport
Vanwege het toenemende aantal deelnemers, kan het rapport alleen een eerste overzicht bieden. Daarom moet iedereen die op zoek is naar een geschikte verzekering niet alleen de nadelen van een wettelijk ziekenfonds, maar ook van andere aanbieders vergelijken en ook de onafhankelijke tests van Stiftung Warentest en Ökotest gebruiken. In principe moet in gedachten worden gehouden dat er zelden de mogelijkheid bestaat om terug te schakelen van privé naar wettelijk. Vooral op oudere leeftijd nemen de tarieven van particuliere ziektekostenverzekeringen vaak enorm toe, vandaar dat de wettelijke ziekteverzekering vanuit het perspectief van vandaag ook een goed alternatief is. Iedereen die nog steeds afhankelijk is van een particuliere ziekteverzekering moet goed worden geadviseerd voordat hij een contract ondertekent. Eerste hulp wordt ook verleend door consumentenadviescentra.

Lees over PKV:
Introductie van een nieuw laag tariefstarief in particuliere ziekteverzekering
PKV weigert terugbetaling van homeopathie
Klachten over toename van PKV-bijdragen
Ziektekostenverzekering: wat verandert er in 2012?
Particuliere ziekteverzekering kan eindigen
Inzender: PKV verhoogt massale tarieven

Afbeelding: Ronny Richert