Enorm gebruik van antibiotica bij landbouwhuisdieren
Enorm gebruik van antibiotica in de veehouderij in Nedersaksen
30.11.2011
Jarenlang werd het gebruik van antibiotica in de veehouderij enorm bekritiseerd. Onjuist, royale gebruik van antibiotica bij het fokken van vee, varkens en pluimvee tains significante risico's voor de vervolging van verenigingen voor milieubescherming, medische, consumenten- en dierenbeschermingsorganisaties.
Het Ministerie van Voeding, Landbouw, Consumentenbescherming en Plattelandsontwikkeling van Nedersaksen heeft nu een verslag ingediend over het gebruik van antibiotica bij vee, dat gegevens heeft geanalyseerd over de frequentie en duur van de behandeling en het type gebruikte werkzame stof. Volgens het ministerie laat de conclusie echter geen conclusies toe over de relatie tussen bedrijfsgrootte en frequentie van drugsgebruik. Evenmin kan worden geconcludeerd dat de frequentie van de behandeling met antibiotica illegaal is.
Vetmesten gebruiken meestal antibiotica
De analyse van de door het Nedersaksische ministerie van Regionale gegevens Ontwikkeling voeding, landbouw, consumentenbescherming en verzamelde gegevens leverde de volgende resultaten: In 83 procent van de onderzochte vleeskuikenbedrijven en 93 procent van de Putenaufzucht- en -mastbetriebe antimicrobiële stoffen werden gebruikt. Bij vleesvarkens werden antibiotica toegediend bij 77% van de onderzochte bedrijven en 80% bij mestvarkens (feeders). Boerderijen met mestkippen gebruiken 100 procent antibiotica. Volgens het ministerie varieert de hoeveelheid gebruikte antibiotica niet alleen van boerderij tot boerderij, maar ook van het mesten tot het mesten in een boerderij.
Omdat de resultaten geen correlatie tussen de grootte van een boerderij en de frequentie van het gebruik van antibiotica mogelijk maakten, moeten in de toekomst individuele bedrijfsgegevens over de frequentie van de behandeling worden verzameld, aldus de minister van Landbouw van Nedersaksen, Gert Lindemann (CDU). Potentieel, om illegaal gebruik van het geneesmiddel dan kan worden tegengegaan, de evaluatie van de gegevens die al geen verband tussen de frequentie van het gebruik van antibiotica en het illegale gebruik ervan verzameld, bijvoorbeeld, om de groei van dieren te bevorderen zou toestaan,.
Minimaliseringsstrategie voor antibioticagebruik
Deze en andere bevindingen zullen nu de basis vormen voor een minimaliseringsstrategie voor antibioticagebruik. In de toekomst is minister Lindemann van plan de frequentie van de behandeling van geval tot geval vast te leggen. Op basis hiervan kan een vergelijking van het gebruik van medicatie worden gemaakt, wat een positief effect heeft op het verantwoorde gebruik van antibiotica door eigenaren van gezelschapsdieren en dierenartsen. Bedrijven die weinig of geen antibiotica gebruiken en effectief veebeheer gebruiken, moeten als rolmodel fungeren voor andere bedrijven. De minimaliseringsstrategie omvat ook de feitelijke evaluatie van de testresultaten. Minister Lindemann heeft uitgelegd: „Te snelle, soms ongepaste conclusies worden getrokken uit enquêtes.“
Antibiotica gebruiken alarmerend
De minister voor consumentenbescherming van Noord-Rijnland-Westfalen Johannes Remmel (Alliantie 90 / The Greens) zei dat het gebruik van antibiotica bij het vetmesten van pluimvee minder ingrijpend was: „Jarenlang hebben de pluimvee-industrie en de federale overheid van Union en FDP herhaaldelijk beweerd dat het gebruik van antibiotica bij het diermesten slechts een uitzondering is. Nu hebben we het in zwart-wit: antibioticagebruik is de regel en gangbare praktijk.“ Remmel gaat verder: „Het gebruik van antibiotica heeft een niveau bereikt dat alarmerend is.“ Remmel verwijst naar een recente studie van het ministerie voor Klimaatbescherming, Milieu, Landbouw, Natuur en Consumentenbescherming van Noord-Rijnland-Westfalen over het gebruik van antibiotica in de pluimveesector. Volgens de studie kreeg 96,4 procent van de geteste dieren antibiotica. Minder dan 4 procent van de slachtkuikens kreeg geen antibiotica.
Antibiotica gebruikt om de groei te verhogen
Mestbedrijven worden vaak verondersteld om niet alleen antibiotica te gebruiken om ziekten te bestrijden, maar ook om de groei te bevorderen en zo de mestperiode te verkorten. Het gebruik van antibiotica om de groei te stimuleren is sinds 2006 echter in de hele EU verboden. NDR Info rapporteert op haar website dat vleeskuikens nog steeds tot acht verschillende antibiotica ontvangen in een conventionele boerderij - waar de gemiddelde kip 35 dagen aan het slachten is. Voor vleeskuikens die slechts in geringe mate worden behandeld met antibiotica, strekt de houderij zich uit tot het slachten van gemiddeld 45 dagen, NDR Info gaat door. Volgens de NRW-studie werden de antibiotica slechts één of twee dagen toegediend in 53 procent van de onderzochte gevallen. Omdat een antibioticum vijf tot zes dagen moet worden toegediend totdat de ziekteverwekker afsterft, kan de verkorte inname ernstige gevolgen hebben. Een dergelijke korte duur van de toediening is om die reden niet-ontvankelijk. Minister Remmel had de opdracht gegeven om eindelijk betrouwbare cijfers te krijgen over antibioticagebruik in de pluimvee-industrie.
Poultry lobby is tegen gegevensverzameling
In Duitsland worden sinds dit jaar gegevens voor drug delivery door middel van postcodes in een landelijk bestand (DIMDI) opgeslagen. De pluimvee-industrie is hier echter van uitgesloten. Er waren bezorgdheid over de gegevensbescherming. Deze uitzondering wordt zwaar bekritiseerd door dierenartsen, groene politici en voorstanders van privacy. Minister Remmel kondigde aan NDR Info aan om dit initiatief van de Federale Raad te herzien om de regeling terug te draaien. (Ag)
Lees ook:
Gezondheid: kip vol met antibiotica
Antibiotica besmetten kip
Gezondheid: kip vol met antibiotica
Alternatieven voor antibiotica van de natuurgeneeswijze
Individuele dosering van antibiotica vereist
Er zijn geen milde antibiotica
Beeld: Nico Lubaczowski