Miljarden in kosten voor ziekteverzekering?
Miljarden in kosten voor ziekteverzekering? Voorzitster van de Barmer GEK, Birgit Fischer, en vertegenwoordigers van evidence-based medicine waarschuwen voor de mogelijke oorzaak van miljarden aan kosten veroorzaakt door het gezondheidsbeleid van de zwarte en gele federale overheid
Media rapporteert over maatregelen bij de IQWiG
Na een verslag van het ARD-magazine „monitor“ vanaf 7 januari 2010 met de titel “Overwinning van de farmaceutische lobby voor de pillen TÜV?“ kan dat „Instituut voor kwaliteit en efficiëntie in de gezondheidszorg (IQWiG)“ in zijn werk voor meer transparantie en onafhankelijke drugscontrole.
De IQWiG werd in 2004 opgericht door de rood-groene federale overheid om medische diensten te krijgen en, bovenal, geneesmiddelen die getest zijn op hun doeltreffendheid door een onafhankelijke instelling. Volgens verklaringen van „monitor“ is de IQWiG sinds de oprichting „Farmaceutische industrie en fabrikanten van apparaten fel gevochten“, „omdat in veel gevallen bewezen is dat dure geneesmiddelen geen relevante meerwaarde hebben voor de patiënten, maar hoge kosten veroorzaken voor de zorgverzekeraars.“
Volgens Monitor en een artikel van Spiegel Online "zorgen artsen voor kritische medicijnexaminatoren", wordt het kritieke instituut nu ook aangevallen door de zwarte en gele federale overheid. Er bestaat dan een paper met de titel „Belangrijkste eisen voor een geel gezondheidsbeleid“, waarin het toonaangevende gezondheidsbeleid van de CDU pleit voor herstructurering van de IQWiG.
Hoofd van het instituut krijgt ondersteuning
De directeur van de instelling, Peter Sawicki, is een bekende vertegenwoordiger van een strikt wetenschappelijke geneeskunde, zelfs buiten onze grenzen. Hij zal na verdere mediaberichten worden vervangen vanwege te verwachten kleine afwijkingen. Aan de andere kant is er weerstand in de vorm van een petitie van ongeveer 600 artsen die erop wijzen dat het Sawicki was die de IQWiG-erkenning en reputatie op het internationale toneel gaf. Bovendien wordt in de petitie die naar de minister van Volksgezondheid Philipp Rösler en de raad van bestuur van IQWiG is gestuurd, aangegeven dat alle medische wetenschap in Duitsland en het internationale netwerk van het instituut beschadigd zouden zijn.
Extra kosten voor ons gezondheidssysteem?
De vraag die veel journalisten hier stellen, is niet alleen of de winstgevendheid van Duitse farmaceutische bedrijven vóór de onafhankelijke evaluatie van medische diensten ligt. Gerd Antes, oprichtend lid en bestuurslid van het Duitse netwerk voor evidence-based medicine, woordvoerder van de initiatiefgroep voor de oprichting van een nationaal register voor klinische proeven en directeur van het Cochrane Institute van het Universitair Ziekenhuis Freiburg, spreekt ook over Spiegel Online „aanzienlijk verlies van kwaliteit in het aanbod“ en vooral dat het „de zorgverzekeraars zouden mogelijk miljarden kosten“.
Birgit Fischer, de nieuwe voorzitter van de nieuw samengevoegde Barmer GEK (met ongeveer „marktleider“ onder de wettelijke ziekteverzekering). Al bij het begin van haar ambtsperiode wijst ze op de extra kosten die zouden worden veroorzaakt door de invoering van de inkomstenonafhankelijke hoofdsom op verzoek van de zwart-gele federale overheid. Volgens haar verklaringen zou Duitsland minstens 20 miljard euro uit het geld van de belastingbetaler moeten halen, als er een sociaal evenwicht moet zijn tussen multi-inkomsten en mensen met lage inkomens..
Het valt nog te bezien of de beslissingen over de IQWiG en de capitulatie grondig zullen worden herzien door de besluitvormers voor dit verlies van kwaliteit en mogelijke extra kosten, en zullen dan worden gecorrigeerd in geval van twijfel.
(Thorsten Fischer, Naturopath Osteopathy, 10.1.2010)
Verdere onderwerpen:
IQWiG: Is Peter Sawicki te kritisch?