Misvormingen als gevolg van drug Duogynon?

Zwangerschapstest Duogynon op proef

Nieuw farmaceutisch schandaal? Van het medicijn Duogynon wordt vermoed dat het ernstige misvormingen heeft begunstigd. Een benadeelde partij heeft vandaag in de rechtbank van Berlijn aangeklaagd voor de publicatie van alle documenten van het farmaceutische bedrijf Bayer-Schering.

30.11.2010

Het hormoonpreparaat "Duogynon" van het voormalige farmaceutische bedrijf Schering is ervan verdacht ernstige misvormingen bij kinderen te hebben veroorzaakt. Vandaag heeft Bayer-Schering Group opnieuw een antwoord aan de rechtbank. Bayer nam Schering vier jaar geleden over en slaagt hiermee in wettelijke opvolging.

Zo'n 30 jaar geleden werd beweerd dat medicijnen "Duogynon" ernstige misvormingen bij kinderen hebben veroorzaakt. Maar de procedure werd op dat moment stopgezet. Nu wordt een nieuwe procedure geopend in Berlijn. Een docent uit Beieren eist een modelpakket om op basis van eigen gegevens mogelijke compensatiebetalingen en klachten ook voor nog meer gewonden mogelijk te maken. De eisende partij eist dat Bayer-Schering alle documenten van het vermoedelijke geneesmiddel inspecteert. Bayer heeft de Schering Group vier jaar geleden overgenomen en moet nu als rechtsopvolger aan de rechtbank antwoorden.

Duogynon als zwangerschapstest
Het medicijn werd in de jaren zeventig aan vrouwen voorgeschreven om te testen op mogelijke zwangerschap. Volgens de media werden ongeveer 1.000 vrouwen geboren in de volgende jaren kinderen met ernstige handicaps. De vrouwen hadden het medicijn in de vroege zwangerschap ingenomen. Talloze kinderen vertoonden handicaps, zoals een waterhoofd, open rug, open maag tot ernstige misvormingen van de inwendige organen. In september 1980 kondigde het toenmalige farmaceutische bedrijf Schering de behandeling aan „secundaire amenorroe“ door „Duogynon“ medisch „is verouderd“. In oktober van hetzelfde jaar stopte de toenmalige Schering Group de productie van Duogynon en nam het geld van de drugsmarkt.

In de onderhavige zaak ontving de moeder van de benadeelde de remedie in 1975 als een zwangerschapstest. Gedurende deze tijd was het hormoonpreparaat in het VK al verbannen voor gebruik. In Duitsland was „Duogynon“ maar gebruikt tot het einde van de jaren '70. De leraar André S. werd geboren in Beieren en werd in 1976 geboren met ernstige misvormingen van de blaas en geslachtsorganen. Als gevolg hiervan moest de persoon talrijke medische ingrepen ondergaan. Als gevolg hiervan heeft de eiser sinds de operatie een kunstmatige urineproductie gehad.

Bayer-Schering ziet geen oorzakelijk verband
De Bayer-Schering Group verwerpt echter alle aantijgingen. Dus een woordvoerder van het bedrijf zei: „Het onderwerp werd uitgebreid en juridisch en wetenschappelijk besproken in de jaren 60 en 70. Sindsdien zijn er geen nieuwe bevindingen“. Er zou geen duidelijk verband zijn tussen de zwangerschapstest op dat moment en de misvormingen van de kinderen. Al bij het indienen van de rechtszaak zei het farmaceutische bedrijf: "Een causaliteit tussen de misvormingen en het product kon hier niet worden vastgesteld.".

De Berlijnse advocaat Heynemann vertegenwoordigt ongeveer 200 Duogynon-slachtoffers uit heel Duitsland. Hij verwijst naar gegevens van het Federale Gezondheidsbureau, die op dat moment werden samengesteld. Op basis van de gegevens kan worden vastgesteld dat er een "statistische significantie" is tussen het gebruik van de remedie en misvormingen bij kinderen, zei de advocaat. Bovendien kan worden gezien dat het risico op invaliditeit door Duogynon net zo groot was als met het medicijn "Contergan"..

Het medicijn werd vervolgens voorgeschreven als een dragee of injectie, zowel als zwangerschapstest als voor de behandeling van gemiste menstruatiebloedingen. Na slechts een week toediening, begon de menstruatie. Het hormonale medicijn is uit „progesteron“ en „estradiol“gecomponeerd. Zelfs toen was het echter bekend dat een bloeding kan beginnen, hoewel er sprake is van een zwangerschap. Vanavond, de aanklager in de RTL uitzending „Stern TV“ verslag uitbrengen over de procedure en het lijden van de getroffenen.

De procedure staat onder dossiernummer AZ: 1 Wi Js 329/78. De informatieclaim zou als basis moeten dienen voor latere claims voor schadevergoeding tegen Bayer-Schering. De groep zou dan een schadevergoeding kunnen krijgen in de miljoenen, als een band onomstotelijk bewezen is. (Sb)

Lees ook:
Docent klaagt Bayer aan over Duogynon
De geëerde studies van de farmaceutische industrie

Fotocredits: Ernst Rose