Na het kiezen van vooruitzichten voor homeopathie?

Na de algemene verkiezingen: wat zijn de perspectieven voor homeopathie??

2013/09/27

Duitsland heeft gestemd en de partijen zijn op zoek naar een mogelijke regeringscoalitie. Eén ding is zeker: de FDP zal niet langer vertegenwoordigd zijn in de nieuwe Bondsdag, het ministerie van Gezondheid onder Daniel Bahr is geschiedenis. Maar wie neemt deze bediening over, hoe zullen de kloven tussen het civiele beveiligingssysteem en het bestaande systeem worden overbrugd en wat is het perspectief van de homeopathie in de nieuw gevormde Duitse Bondsdag??

Plan A: Great Coalition
Terugblikkend op de tijd van de laatste zwart-rode coalitie tussen 2005 en 2009, bezetten de SPD en Ulla Schmidt de gezondheidsafdeling. Betekent dit de nieuwe minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach? De gezondheidseconoom is aanzienlijk betrokken bij het SPD-concept van de burgerlijke verzekering en leidde in de zomer van 2010 tot een intensief debat over de voordelen en kosten van homeopathie. „Je moet simpelweg de fondsen verbieden om te betalen voor homeopathie“, zei Lauterbach in zijn functie als SPD-voorzitter in het gezondheidscomité van de Bondsdag de SPIEGEL. Met deze opmars in het zomerhol wilde Lauterbach het gezondheidssysteem
als gevolg van de financiële ellende. Hij werd berekend door de Duitse Centrale Vereniging van Homeopathische Artsen (DZVhÄ) dat de kosten voor medische homeopathie in vergelijking met de totale kosten van het systeem in het duizendtal lagen. De econoom bleef bij zijn houding, die echter niet werd gesteund door de SPD-fractie. „De heer Lauterbach vertegenwoordigt een enkele mening“, Carola Reimann, SPD, voorzitter van het Gezondheidscomité van de Bondsdag, maakte het duidelijk.

Verkiezingsverklaringen van de parlementaire fractie SPD en CDU
Vóór de verkiezingen gaven de facties van de Bondsdag de DZVhÄ-interviews. Als de sociaal-democraten junior-partners van een grote coalitie worden, zal de SPD-groep aandringen op meer onderzoek op het gebied van homeopathie, zei Hilde Mattheis, „dit zou ook met publieke middelen moeten worden bevorderd“. Mattheis wil ook werken voor de selectieve contracten in de nieuwe wetgevende macht, zij „zijn een instrument voor de concurrentie van zorgverzekeraars onderling“.

Jens Spahn, CDU / CSU parlementaire fractie, zei in het DZVhÄ interview dat de CDU „altijd voor de vrije keuze van artsen en voor de vrijheid van therapie van artsen“ toepassingen, „en zal dit blijven doen“. Spahn benadrukte dat zijn factie altijd groot belang hecht aan natuurlijke remedies en natuurgeneesmiddelen, „dat de speciale behandelingsrichtingen niet volledig zijn uitgesloten van de voordelencatalogus van de wettelijke ziekteverzekering.“

Plan B: Black-Green Coalition
Deze coalitie is politiek onrealistisch, maar wiskundig mogelijk. De Groenen zetten zich al jarenlang sterk in, „Complementaire geneeskunde (inclusief homeopathie) wordt gezien als een niet-ideologisch potentieel“, zei Biggi Bender in een interview. „Een strikte afwijzing van homeopathie is net zo nutteloos als (ook uit aanvullende geneeskunde) beschuldigingen dat het ontsnapt door zijn individuele benadering van een systematische evaluatie. Om deze reden zetten we ons in om het publieke onderzoek naar complementaire geneeskunde uit te breiden, omdat het vaak nuttig wordt gevonden door chronisch zieken, van wie de conventionele geneeskunde niet heeft geholpen“, dus Bender. Biggi Bender heeft het parlement niet gehaald. Ze werd verslagen als directe kandidaat in het kiesdistrict Stuttgart II en kon geen zetel in de Duitse Bundestag op de staatslijst Baden-Württemberg veiligstellen. Alle verkiezingsinterviews zijn te vinden op: www.dzvhae-homoeopathie-blog.de (vereniging van homeopathische artsen)

Foto: Ulrich Schmitz