Nog meer beschuldigingen tegen SLK-kliniek

Nieuwe aantijgingen tegen het management van SLK-klinieken zijn luid: na de aankondiging van het medische schandaal zal nu worden vastgesteld vanwege facturatie fraude. De vervolging bepaald.

21/01/2013

De Heilbroner SLK-klinieken blijven in de krantenkoppen. Na een arts uit Nederland, die naar verluidt tussen 2011 en 2012 in het ziekenhuis had gewerkt, maar zonder enige kennis van het ziekenhuisbeheer over hun slechte reputatie in Nederland, ziet het kliniekbeheer nieuwe aantijgingen. De vervolging is onderzocht en de "Stichting voor Patiëntenbescherming" heeft een strafrechtelijke aanklacht ingediend.

Volgens de media moet het parket de huidige directeur van de klinieken, Dr. med. Thomas Jendges, „gefragmenteerde factureringsfraude“ beschuldigen, zoals het medische tijdschrift in zijn huidige uitgave heeft gerapporteerd. De fraude werd gepleegd door de chef-arts en neuroloog van vandaag tijdens zijn functie als directeur van de in Berlijn gevestigde DRK-klinieken in de periode tussen december 2006 en juli 2008, volgens onderzoeksinstanties. Het openbaar ministerie beschuldigt de directeur van SLK van betrokkenheid bij ongeveer 20 gevallen van boekhoudfraude. Een aanklacht werd echter niet door de rechtbank aanvaard.

Jendges heeft de Raad van Commissarissen in 2010 al geïnformeerd over het vooronderzoek. Hij leek echter de informatie niet te hebben doorgegeven. De huidige directeuren en het management van de DRK-klinieken kunnen geen misdragend wangedrag van de voormalige directeur herkennen tijdens zijn dienstverband in Berlijn.

Strafrechtelijke toepassing van de Stichting Bescherming van de Patiënt: schatting van de Chief Physician's zonder behandeling als Chief Arts
De "Stichting Patiëntenbescherming" heeft volgens eigen gegevens een indicatie op verdenking „facturering fraude“ verstrekt. De Stichting beschuldigt de arts ervan betrokken te zijn geweest bij het vragen aan verschillende patiënten voor een behandeling door een hoofdarts, hoewel de therapie door de Nederlandse neuroloog Dr. med. Ernst J. S. werd uitgevoerd. In de SLK-kliniek was hij echter alleen werkzaam als arts op basis van een vergoeding. De stichting beroept zich hierop „Contractdocumenten van een patiënt“. De persoon was privé verzekerd en had een claim op een behandelende arts. De particuliere verzekerde was echter door de Nederlandse arts behandeld. Op de factuur, volgens documenten „de eredoctor van een behandelende arts“, dus de basis.

In één geval werd dit verwijt door de directeur van de SLK-Klinik verleend. Bovendien werd bekend dat een tweede arts op een honorariumbasis in de neurologische afdeling actief was. Hij had daar vorig jaar een aantal maanden gewerkt. Op het terrein van de kliniek werd dit vervolgens door de politie geleverd. De man was op „dronken“ gestopt op de site. Toen er onderzoek werd gedaan, bleek dat de beklaagde geen vergunning had om te oefenen. (Sb)

Lees ook:
Clinics in Need: elke derde persoon is in het rood
Geen restitutie van medicijnen zonder recept
Na operatie 16 vreemd lichaam in de patiënt