Delen:
De plaats en tijd van een tekenbeet moeten duidelijk zijn voor een bedrijfsongeval
Leed door een politieagent een tekenbeet, moet hij in staat zijn om de aanval van de bloedzuiger plaats en tijd voor de erkenning als een dienst ongeluk toe te wijzen. Alleen als de ambtenaar kan aantonen dat de tekenbeet geleden tijdens de dienst een dienst ongeluk zou kunnen zijn, oordeelde op woensdag 19 juli, 2017, de Hogere administratieve rechtbank (OVG) Noord-Rijnland-Westfalen in Münster (Az. 3 A 2748/15).
In de vroege zomer vallen temperaturen vooral op. Daarom is het nu afhankelijk van de juiste bescherming. (Afbeelding: stockWERK / fotolia.com) Dit bewijs was te danken aan de klaaglijke politieagent. De man kreeg op 14 september 2013 de nachtdienst toegewezen. Hij nam douches buiten zijn dienst zonder enige eigenaardigheden in zijn lichaam te identificeren. Tijdens zijn werk was hij getuige van een auto die van de weg af kwam en tot stilstand kwam in een dicht gebied.
De politieagent haastte zich om de chauffeur te helpen en bleef langer in het gebied. Toen hij douchte na het einde van de dienst, zag hij een verdikking in het achterste gedeelte van het stuitbeen. Slechts vier dagen later ontdekte hij een teek.
De parasiet is berucht voor het niet alleen verzenden van de virussen die verantwoordelijk zijn voor meningitis, de zogenaamde door teken overgedragen encefalitis. Ook kunnen zogenaamde Borreliose-bacteriën in de mens terechtkomen met de tekenbeet en leiden tot tal van symptomen zoals koorts, hartproblemen of in de late stadia van de ziekte van Lyme tot gewrichtsontsteking.
De politieagent wilde de tekenbeet herkennen als een bedrijfsongeval.
Maar voor de herkenning als een dienstongeval moet duidelijk zijn dat de tekenbeet tijdens de dienst daadwerkelijk is geleden, oordeelde de OVG. Hier is de tekenbeet "niet plaatselijk en tijdelijk bepaalbaar". De politieagent heeft dit mogelijk voor of na de dienst geleden. De erkenning als een arbeidsongeval is daarom niet mogelijk. fle