Delen:
Farmaceutische bedrijven betaalden een half miljard euro aan artsen en voor studies
Meer dan 50 farmaceutische bedrijven in Duitsland betaalden vorig jaar samen meer dan een half miljard euro aan artsen en medische instellingen en organisaties. Het geld was bestemd voor studies, training en sponsoring. Critici verwijzen naar de vrijwillige zelfregulering van de farmaceutische industrie als een "grote beeldcampagne".
Meer dan een half miljard euro betaald aan artsen en klinieken
Vorig jaar betaalde de farmaceutische industrie meer dan een half miljard euro aan artsen en medische organisaties en instellingen. Het geld was zeker voor studies, training en sponsoring. Zoals de vrijwillige zelfregulering voor de farmaceutische industrie (FSA) en de vereniging van op onderzoek gebaseerde farmaceutische bedrijven (vfa) maandag in Berlijn hebben aangekondigd, zal het totale bedrag voor het jaar ongeveer 575 miljoen euro bedragen. Volgens de cijfers verbinden 54 bedrijven zich vrijwillig aan openbaarmaking onder de zogenaamde Transparantiecode. Volgens hun eigen gegevens dekken deze bedrijven samen 75 procent van de Duitse farmaceutische markt voor geneesmiddelen op recept. De daadwerkelijke betalingen aan artsen en ziekenhuizen in Duitsland moeten daarom aanzienlijk hoger zijn.
Farmaceutische bedrijven in Duitsland betaalden vorig jaar meer dan een half miljard euro aan artsen en klinieken. Het geld was bestemd voor studies, training en sponsoring. (Afbeelding: denisismagilov / fotolia.com) Honderden miljoenen voor controversiële toepassingsobservaties
De cijfers laten zien dat 366 miljoen werden gebruikt voor klinische onderzoeken en controversiële observationele studies. Met name bij het observeren van het gebruik van geneesmiddelen voor patiënten in het dagelijks leven, is het vermoeden van corruptie herhaaldelijk naar voren gebracht. Deze dienen volgens critici alleen maar omdat artsen er de voorkeur aan geven een bepaald medicijn voor te schrijven. De farmaceutische industrie ziet echter bij het testen van geneesmiddelen in het dagelijks leven een belangrijke onderzoekscomponent. 119 miljoen euro ging naar artsen en andere professionals voor collegegelden en training, en 90 miljoen naar medische organisaties en sponsororganisaties voor evenementen, donaties en stichtingen.
Wet tegen corruptie in de gezondheidszorg
Half mei keurde de Federale Raad een wet goed tegen corrupte artsen. Een verklaring zei: "Artsen of andere beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg die recepten willen voorschrijven voor bepaalde geneesmiddelen, remedies of benodigdheden, krijgen te maken met maximaal drie jaar gevangenisstraf." De anticorruptie volksgezondheidswet De vraag naar meer transparantie op de markt voor geneesmiddelen en medische hulpmiddelen moet worden benadrukt.
Openbaarmaking zou jaarlijks moeten zijn
Volgens de informatie willen de afzonderlijke lidbedrijven van vfa en FSA hun diensten uiterlijk eind juni op hun websites publiceren. Deze openbaarmaking zal jaarlijks in de toekomst worden gedaan. Voor zover gegevensbescherming dit toelaat, maken bedrijven individuele diensten ook begrijpelijk voor individuele artsen. Dit hangt af van de goedkeuring van elke arts. Volgens schattingen van FSA en vfa is ongeveer een derde van de artsen momenteel bereid om de voordelen te onthullen. Velen zouden echter wachten om te zien hoe het publiek reageerde op het transparantie-initiatief. Men staat alleen aan het begin van een "nieuwe cultuur" in dit gebied.
Vergroot het begrip bij patiënten
Birgit Fischer, Chief Executive van vfa, zei in een persbericht: "We willen de noodzaak van samenwerking tussen bedrijven en artsen beter toelichten. Dit zal het begrip van en acceptatie bij het publiek en patiënten vergroten. "Ze vervolgde:" Samenwerking tussen op onderzoek gebaseerde farmaceutische bedrijven en artsen is een eerste vereiste voor de ontwikkeling van innovatieve geneesmiddelen en de best mogelijke behandeling voor patiënten. Dit is hoe medische vooruitgang tot stand komt. "
Critici spreken van een grote "imagocampagne"
Volgens een persbureau dpa sprak de Centrale Vereniging van Statutaire Ziektekostenverzekeringen (GKV) over een "goed initiatief om licht te werpen op de betalingen van de farmaceutische industrie aan derden. Het ontbreekt echter nog steeds dat de individuele patiënt kan begrijpen naar welke dokter hoeveel geld heeft gestroomd, "zei de woordvoerder van de GKV-Spitzenverbandes, Florian Lanz. De Duitse Stichting voor de bescherming van patiënten pleitte op dezelfde manier. Daarom zullen artsen zich waarschijnlijk nog steeds verschuilen achter het privacybeleid. "Daarom is de wetgever verplicht om deze naamloos eindelijk een gezicht te geven", zei bestuur van de stichting Eugen Brysch. En de gezondheidswoordvoerster van de linkse groep, Kathrin Vogler, bekritiseerde: "Wat de farmaceutische industrie wil verkopen als een zelfcontrole van hun invloed op artsen, is eerder een grote imagocampagne." (Ad)