Onderzoek tegen een transplantatiedokter in Göttingen

Gedaagde transplantatiedokter ontkent gebrek aan organen

2013/08/24

In het proces van fraude bij orgaantransplantaties tegen een arts in Göttingen ontkende de beklaagde dat er een tekort was aan donorlevers.

„Er is geen orgaangebrek“
Vrijdag vertelde de 46-jarige verdachte transplantatiearts de rechtbank van Göttingen: „Er is geen orgaangebrek.“ Het aanbod zou voldoende zijn voor alle patiënten die dringend een orgel nodig hebben. De arts zei dat als zogenaamde stabiele patiënten van de wachtlijst van het centrale contracterende agentschap Eurotransplant zouden worden verwijderd, er een overaanbod zou zijn. Het voormalige hoofd van de transplantatiegeneeskunde in het academisch ziekenhuis van Göttingen wordt beschuldigd van de elf geslagen doodslag en de drievoudige lichamelijke verwonding met de dood. De machinaties van de verdachte zouden andere zieke patiënten zonder organen hebben achtergelaten en zijn volgens de Aanklager misschien overleden. Drie patiënten, aan wie de arts levers zonder medische noodzaak overdroeg, stierven vervolgens.

Manipulaties veroorzaakt
De verdachte wordt ervan beschuldigd manipulatie te hebben veroorzaakt om snellere organen voor zijn patiënten te krijgen. De politie-onderzoeker zei als een getuige dat de arts zelf geen verkeerde gegevens had ingevoerd in het rapportagesysteem voor Eurotransplant. In sommige gevallen moet hij ook luid zijn „NDR 1“ hebben ten onrechte gedocumenteerd dat patiënten dialyse ondergaan, waardoor ook de kans op een donororgaan sneller wordt. Hieraan toegevoegd is de beschuldiging dat de arts patiënten had moeten registreren voor transplantaties zonder dat de voorgeschreven alcoholonthouding van zes maanden was waargenomen.

Twijfels over oprechte belangstelling voor het onderwijs
Het proces gaf aan hoe moeilijk het zou kunnen zijn om te bewijzen dat andere patiënten werden geschaad. Als voorbeeld voor een zaak las de rechtbank het protocol van Eurotransplant voor. Patiënten, die vanwege de vermeende manipulaties in Göttingen op de wachtlijst zijn geglipt, hebben desalniettemin donorlevers ontvangen. Zelfs op de tweede dag van het proces reageerde de arts niet op de specifieke beschuldigingen van de aanklager. Hij legde echter uit dat er altijd voldoende donororganen waren voor patiënten met dringende behoeften. De beklaagde heeft niet gereageerd op vragen van de aanklager en de nevenactiviteit. Dit werd gerechtvaardigd door verdediger Steffen Stern met de twijfels dat beide een echte educatieve belangstelling zouden hebben.

Geen financiële motieven
De beklaagde zei dat financiële motieven geen rol speelden in zijn werk. Bijvoorbeeld, bonusbetalingen van 1.500 euro zouden in totaal lager zijn geweest na een bepaald aantal levertransplantaties dan wanneer hij overuren had kunnen factureren. Hij werkte 12 maanden per jaar en tot 30 dagen per maand in de kliniek. De arts bezit naast zijn Duits een Israëlisch paspoort en zit sinds januari wegens vlieggevaar in hechtenis. De openbare aanklager had in haar aanklacht een professioneel verbod op de arts geëist - vanuit het oogpunt van de verdachte, echter, volkomen onbegrijpelijk, omdat hij „Hij is dag en nacht klaar voor de patiënt en heeft zijn beroep als arts „een levenstaak“ overwogen, gerapporteerd „NDR 1“ een paar dagen geleden.

Aantal orgaandonoren afgenomen
De proef was de eerste proef in Duitsland waarin een arts die ervan werd beschuldigd de gegevens van de patiënt te manipuleren, werd beschuldigd van moord. Tegen mei 2014 zijn er tot nu toe meer dan 40 onderhandelingsdagen gepland. De bereidheid om orgel te doneren was aanzienlijk gedaald na de aankondiging van de zaak afgelopen zomer. Volgens de Duitse stichting voor orgaandonatie is het aantal orgaandonoren sindsdien met bijna 20 procent gedaald. (Ad)

Fotocredits: Martin Büdenbender