Rattengif bij Lidl

Gezondheidsrisico voor klanten van Lidl - rattengif in de verkoopruimtes?

2013/06/13

Zonder de juiste informatie of waarschuwing van de klanten en zonder kennisgeving aan de gezondheidsdienst was, volgens onderzoek door het ARD-magazine „contrasten“ Rattengif ontworpen in de verkoopruimten van een aantal winkels van de discounter Lidl. Van roze en blauwachtige bolletjes wordt gezegd dat ze in supermarkten zijn gebruikt om plagen te bestrijden. De stof die in de Berlijnse Lidl-supermarkt te vinden was „onderzocht in een geaccrediteerd testlaboratorium“ geweest, met als gevolg dat „In het monster kan een significant toxisch effect worden gedetecteerd“ zou kunnen, meldt de ARD. De stoffen kunnen niet alleen gevaarlijk zijn voor ratten maar ook voor mensen.

Tegenover het tijdschrift „contrasten“ laat een aantal Lidl-medewerkers beschrijven, „dat rattengif in Neder-Saksen, Beieren en Berlijn zou worden gebruikt in verkoopruimten“, dus het huidige persbericht van de ARD. De monsters die vervolgens op een markt in Berlijn werden genomen, bevestigden deze verklaringen. Het is niet alleen voor dieren, maar ook voor mensen giftige stof. Volgens het onderzoek van het ARD-magazine waren de werknemers dat „de instructie om alleen met handschoenen te werken en het poeder nooit in te ademen.“ Omdat in het ergste geval kan worden veroorzaakt door het rattengif ernstige brandwonden, ademhalingsproblemen of zelfs hartproblemen. De ARD citeert een Lidl-medewerker met de verklaring: „Sommige winkels met roze rattengif. Dat is niet zo giftig voor mensen, maar het blauwe spul, zoals we al eerder zijn verteld, als we dat op onze handen kunnen krijgen, bij het ademhalingssysteem, dat we zullen sterven, om zo te zeggen.“

Volgens het ARD-rapport werden noch de klanten noch de bevoegde gezondheidsafdeling op de hoogte gebracht van het gebruik van het rattengif in de verkoopruimtes van Lidl.. „Er waren geen waarschuwingen van het winkelmanagement voor klanten“ en dat wel „Volgens de toepasselijke wetgeving, laat Lidl een rattenplaag zien bij de plaatselijke gezondheidsdienst“ zou in het geval van de Berlijnse markt van de verantwoordelijke instantie volgens eigen gegevens geen overeenkomstige boodschap zijn. Beate Sabally, de toonaangevende zorgverlener in de Berlijnse wijk Tempelhof-Schöneberg, legde uit dat het risico van een levensbedreigend gevaar een bijzonder gevaar is voor de kinderen van ratten, meldt ARD. Wanneer een kind de toxines absorbeert, „het bloed verdunt en het kind kan doodbloeden.“ Dit is ook een reden waarom „Alleen erkend rattenvergift voor ongediertebestrijding“ kan.

Inmiddels zijn de meeste rattenvergiften van de EU-autoriteiten uiterst kritisch, niet in de laatste plaats omdat ze ook een dodelijk effect op andere wezens kunnen hebben. Bovendien lijden de dieren vaak relatief lang na vergiftiging, voordat ze sterven. Sinds januari 2013 is de verkoop van rattenvergiften alleen mogelijk via de gespecialiseerde handel en de aanvraag mag alleen worden uitgevoerd door deskundige personen met een bewezen kwalificatie. Of deze eis bij Lidl is nageleefd, moet in nader onderzoek worden opgehelderd. De vraag rijst ook of de gebruikelijke waarschuwingssignalen voor rattenaas, met verwijzing naar de aanwezige giftige stoffen en het risico voor kinderen, op dit punt niet geschikt zouden zijn geweest. De discounter Lidl uit Neckarsulm reageerde op een verzoek van het ARD-magazine met een schriftelijke verklaring waarin het bedrijf de nadruk legt op „contrasten“ zou heel serieus worden genomen en je zou intens betrokken zijn bij de „omgaan met relevante bedrijfsprocessen op alle niveaus.“

Een andere vraag die consumenten tegenkomen in het licht van het ARD-rapport, is waarom ratten in zo veel federale staten in de winkels van de discounter te vinden zijn. Om hygiënische redenen moet de controle echter plaatsvinden zodra de besmetting met het ongedierte is vastgesteld, maar dit blijft onomstreden. Helaas is rattengif nog steeds de meest effectieve en goedkoopste methode tot op de dag van vandaag. De wettelijke vereisten moeten echter worden nageleefd en alleen de juiste gekwalificeerde plaagdiercontroleurs moeten de toxische stoffen interpreteren. Corresponderende waarschuwingen in open ruimtes lijken hier duidelijk, maar blijkbaar niet voor iedereen, zoals de huidige zaak bij Lidl illustreert. (Fp)

Afbeelding: khv24