Artsen DIE de afleveringen van Fukushima verdoezelt

De nucleaire kritische medische organisatie IPPNW beschuldigt de World Health Organization om het aantal gevallen van kanker bagatelliseren als gevolg van de nucleaire ramp in Fukushima. Integendeel, de „Het aantal kankers neemt in veel delen van Japan toe“, dus de samenvatting van een onderzoek van de IPPNW. De WHO had in een afzonderlijke verklaring gesproken over een deel van het geheel.

2013/07/03

Op de tweede verjaardag van de door aardbevingen teweeggebrachte nucleaire ramp in Japan op 11 maart 2011, biedt de atoomkritieke artsenorganisatie IPPNW een kwantitatieve beoordeling van de kernramp „Gezondheidsgevolgen van Fukushima“ voorheen. Het rapport bevat verontrustende bevindingen, die al zichtbaar zijn, slechts twee jaar na de Super-GAU. De wetenschapper van Neurenberg Alfred Körblein vond een significante daling van geboorten in Japan precies 9 maanden na Fukushima.

Van 4.362 vermiste geboorten in december 2011 waren er slechts 209 in de prefectuur Fukushima. Verhoogde kindersterfte, onder anderen. „precies“ Negen maanden nadat de catastrofe begon, is het een nieuwe indicatie van hoezeer dit land als geheel en niet alleen de prefectuur Fukushima wordt getroffen door dit nucleaire ongeval. In het bijzonder beangstigend zijn de laatste cijfers over de schildklier cysten en knooppunten in meer dan 55.000 kinderen die alleen in Fukushima Prefecture - en dit is slechts een van de 47 Japanse prefecturen dit dichtbevolkte eilanden, kwam neer op ongeveer 20 procent van de in de atmosfeer vrijkomt radionucliden (ca 80% van de atmosferische uitstoot verontreinigde de zee). In tegenstelling tot volwassenen zijn dergelijke schildklierveranderingen bij kinderen „als precancereuze laesies“ De voormalige hoofdarts van het Herforder Children's Hospital, Dr. med. Winfrid Eisenberg, een van de auteurs van de IPPNW-studie. De artsenorganisatie beveelt daarom ten sterkste aan systematische systematische schildklieronderzoeken bij kinderen in heel Japan aan te bevelen.
Voorspellingen over de verwachte kankers als gevolg van aanzienlijk toegenomen „achtergrondstraling“ In Japan zijn er, evenals de consumptie van radioactief besmet voedsel, veel onzekerheden.

Artsenorganisatie deed zijn eigen onderzoek
De artsen organisatie IPPNW het noodzakelijk geacht, toch aan de wereld publiek de dimensie van deze nucleaire ramp in het achterhoofd te leiden ten minste op basis van de beschikbare gegevens tot nu toe ongeveer. Op basis van publicaties in wetenschappelijke tijdschriften van bodemverontreiniging met radioactief cesium of op basis van metingen van ambient dosisdebieten in het najaar van 2012 is de IPPNW-auteurs Henrik Paulitz, Dr. komst Winfrid Eisenberg en Reinhold Thiel in drie alternatieve schattingen tot ongeveer 20.000 tot 40.000 kankers als gevolg van „externe blootstelling aan straling“ in Japan. Deze cijfers worden verkregen wanneer men berekent met de risicofactor 0,1 / Sv, die de Wereldgezondheidsorganisatie WHO nu aanvaardt. Volgens recente wetenschappelijke bevindingen moet men echter een tweemaal zo hoog risico nemen en dus tot 80.000 kankers vanwege de externe blootstelling aan straling.

Voor de schatting van de verwachte kanker als gevolg van besmet voedsel goed 133.000 uitgegeven door het Japanse Ministerie van Gezondheid metingen werden genomen, waarvan slechts 17.000 en data waren eigenlijk gepubliceerd als specifieke lezingen. Volgens IPPNW leiden conservatieve aannames tot ongeveer 18.000 of 37.000 kankers volgens de huidige stand van de wetenschap.

Voor de werknemers, die in 2011 in de beschadigde nucleaire installatie opereerden, zijn er volgens de werkmaatschappij Tepco zelfs geen halfweg evalueerbare gegevens beschikbaar. Op basis van de ervaring na Tsjernobyl verwacht de IPPNW meer dan 17.000 ernstige gevallen.

De resultaten van het IPPNW-rapport staan ​​in schril contrast met het Fukushima-rapport dat de Wereldgezondheidsorganisatie op 28 februari heeft gepresenteerd „Beoordeling gezondheidsrisico's”. IPPNW-lid dr. Alex Rosen wijst in een analyse erop dat de WHO is uitgegaan van onjuiste veronderstellingen en zich alleen heeft gericht op geselecteerde gebieden in de prefectuur Fukushima..

WIE: Buiten Fukushima slechts een laag risico
De WHO had er maar één voor de meest radioactief besmette gebieden in de directe omgeving van Fukushima „verhoogd risico op kanker“ gesproken. Voor de rest van Japan is het „geen verhoogde aantallen nieuwe kankers verwacht“, zei de directeur volksgezondheid en milieu. „Het WHO-rapport wil de gevolgen bagatelliseren“, aan de andere kant, gelooft de medische vereniging. Integendeel, de nucleaire ramp in Japan zou het leven van wel 120.000 mensen kunnen kosten, omdat ze kanker ontwikkelen. Daarnaast zijn er ongeveer 18.000 werknemers en brandweermensen die direct betrokken waren bij de schoonmaakwerkzaamheden. "Japan wordt daarom op grote schaal getroffen", concludeert de arts Henrik Paulitz van de IPPNW. (sb met materiaal van IPPNW)

Lees ook:
Gezondheid: langetermijngevolgen van radioactieve straling
Wat een meltdown of super-GAU betekent?
Radioactieve straling: effecten op de gezondheid
Nationwide acties gepland voor de nucleaire phase-out
Artsen eisen sluiting van alle kerncentrales

Afbeelding: Joujou