Schadelijke douches? Onderzoeker weigert douches consequent gedurende 12 jaar

David Whitlock is geen zwerver die slaapt onder bruggen, maar zijn wetenschappelijke graad heeft behaald aan het Massachusetts Institute of Technology. Toch gedraagt ​​hij zich als iemand die al 12 jaar geen stromend water meer ziet: hij doucht niet.

Bacteriën in plaats van water
Whitlock wil op eigen houtje bewijzen dat douchegel en zeep schadelijk zijn voor het lichaam. Hij neemt aan dat de geurige cosmetica de natuurlijke beschermende film van de huid vernietigen tegen ziekteverwekkers en in plaats daarvan vertrouwt op "Mother Dirt", een bacteriespray ontwikkeld door hem.

Als je niet gaat douchen, stinkt het. Dat hoeft niet juist te zijn. (Pathdoc / fotolia.com)

Spray voor de huidflora
Zijn spray bevat bacteriën die ook in het vuil voorkomen; Het is bedoeld om schadelijke stoffen op de huid te neutraliseren en infecties te voorkomen en tegelijkertijd de natuurlijke huidflora te beschermen.

Douchen is niet vanzelfsprekend
Het dagelijks douchen is voor velen tegenwoordig vanzelfsprekend. Deze praktijk is pas enkele tientallen jaren vastgesteld en alleen in de rijke geïndustrialiseerde landen.

Eén baddag per weekche
Zelfs voor mensen op het platteland in de jaren zestig was de wekelijkse baddag normaal. De hele familie sprong één keer per week in het bad met heet water en grondig geschrobd.

Droog droog
In veel droge gebieden is water veel te kostbaar om te verspillen met het verspillen van je lichaam elke dag. Traditionele Amerikaanse inheemsen staan ​​bijvoorbeeld versteld van de fonteinen in Las Vegas; hun voorouders hebben droog wassen uitgevonden in de woestijn van Nevada. Ze maakten zich schoon met zweethutten en wreven toen het zweet af met zand uit het lichaam.

water instorten
Het was ook logisch om water te besparen in hun droge huis. Omgekeerd, vandaag de grote steden van het zuidwesten, die water in hoeveelheden uit de grond en de Colorado pompen tegen een onopgelost waterprobleem - en tegen een mogelijke instorting.

Alternatieven voor douchen
Net als de woestijndorpen ontwikkelden woestijnvolkeren technieken om zichzelf schoon te houden zonder water. De Berbers van Marokko kennen een verscheidenheid aan "deodorants", "shampoos" en "gezichtsmaskers" van aarde, stenen en planten die de huid reinigen - met een minimum aan water.

Zweet tegen stank
De zweethut, we noemen het een sauna, werkt door een natuurlijke wassing. Omdat zweet geen afval is, wordt het ook gebruikt om het lichaam te koelen en te zuiveren. Zo spoelt vers zweet het vuil weg in de vorm van potentiële ziekteverwekkers, bacterieafval, voedselresten en verontreinigingen.

Als je je lichaam na het douchen met berkentakken droogt zonder te douchen, voelt het niet vies aan, maar schoner dan tien keer gedoucht.

Verdomd om te stinken?
Zweet stinkt in het algemeen niet, maar intense geuren worden veroorzaakt door oud zweet, wanneer bacteriën ontleden, door geuren die biologisch van seksuele aantrekkingskracht zijn (maar in het kantoor als penetrerend worden ervaren) en de verbinding tussen ongewassen kleding en gebrek aan lichaamshygiëne.

In oud zweet, afvalstoffen van het lichaam zowel droge als vreemde stoffen.

Douches gelijk aan hygiëne?
Maar lichaamshygiëne betekent niet dat je elke dag moet douchen. Het verwijderen van oud zweet zonder water elimineert de onaangename geur net zo goed - bijvoorbeeld met sponzen, bladeren of borstels. Ook wrijven van de huid met een droge zeep gemaakt van gemalen mineralen en kruiden verwijdert ongewenste geuren.

Douchen alleen helpt niet
Omgekeerd verwijderen we de geur van zweet niet door het water gewoon tijdens het douchen over het lichaam te laten lopen, maar ook door het met een doek te wassen, af te borstelen en te schuimen.

Douchen is geen geur
Shampoos bevatten geurstoffen - kruiden die we in de huid wrijven zonder water bevatten ook dergelijke stoffen.

Stinkende traditionele mensen?
Onze voorouders in de Middeleeuwen stal waarschijnlijk naar de hemel. Ze gooiden vuilnis in de rivier of voor de voordeur, uitwerpselen en urine van landbouwhuisdieren op de mesthoop verraadden de boerderij van veraf. Zeilers sliepen dichtbij, en edelen witten hun lichaamsgeur met parfum.

Als je echter tussen Navajo, Toeareg of Bosjesmannen bent, weet je dat deze mensen een onopvallende en ongewone lichaamsgeur hebben, maar niet, voor onze neus, stinken als de bewoners van een huis voor dakloze mannen.

Ze drogen zichzelf droog, ze poetsen hun tanden met geurige planten en anus zoals oksels met poeders van planten en stenen. Zelfs Whitlock wordt onderhouden volgens ooggetuigen en verspreidt geen onaangename lichaamsgeur.

Wat zeggen wetenschappers??
Cord Sunderkötter van de universiteit van Münster vindt dagelijks douchen problematisch. Het beschadigt de huidflora omdat het ook nuttige bacteriën wegspoelt.

Volgens de dermatoloog van München, Christoph Liebich, bestrijden dergelijke bacteriën pathogenen. Met andere woorden, wie dagelijks een douche neemt, is vatbaar voor ziekten.

Water of shampoo?
Liebich beveelt mensen aan die veel transpireren zoals bodyworkers of atleten om de zweterige gebieden zoals de oksels te reinigen met water. Te veel shampoo of zeep vermindert het vetgehalte van de huid.

Antiseptische zepen?
Veelvuldig douchen met antiseptische zepen die doen denken aan gepelde bananen in plastic verpakkingen: de huidflora zelf heeft een antiseptisch effect tegen schadelijke pathogenen. Het is absurd om het af te spoelen en vervolgens te sprenkelen.

Het is belangrijk om na het douchen te crèmeren, omdat wassen en wrijven droog vocht van de huid verwijdert.

Douchen is geen handen wassen
In tegenstelling tot douches, moeten we onze handen regelmatig wassen, bij voorkeur voor elke maaltijd en na elk gebruik van het toilet. Omdat de meeste ziekteverwekkers van de hand in de mond komen en vandaar in het lichaam. (Dr. Utz Anhalt)