Compensatie voor permanent haarverlies na chemotherapie
(Jur). Als artsen kankerpatiënten niet adviseren over mogelijk permanent haarverlies vóór chemotherapie, kan dit een grond zijn voor compensatie voor pijn. De opleidingsplicht van artsen bestaat zelfs als het risico zelden wordt gerealiseerd, besloot het hoger regionaal gerechtshof (OLG) Keulen in een arrest van 21 maart 2016, aangekondigd op woensdag 23 maart 2016 (Ref.: 5 U 76/14) , De Keulse rechters gaven een kankerpatiënt een bedrag van 20.000 euro.
De vrouw had aanvankelijk een operatie voor borstkanker. Ze kreeg vervolgens chemotherapie om de kanker eindelijk te verslaan. Maar de behandelende gynaecologen wezen er in de discussie niet op dat het in zeldzame gevallen gebruikte medicijn tot permanent haarverlies op het hele lichaam kan leiden. Eén onderzoek had haaruitval ondersteund bij 3,2 procent van de behandelde patiënten met een gemiddelde follow-up van 55 maanden. Afbeelding: PhotographyByMK - fotolia
De klagende borstkankerpatiënt besefte het bestaande risico. Met chemotherapie verloor ze permanent haar lichaamshaar, wimpers en wenkbrauwen ontbraken ook. Alleen haar haar groeit gedeeltelijk.
De artsen hebben de eiser onvoldoende geïnformeerd over de risico's van de drug tegen kanker, de OLG nu bepaald. Patiënten moeten "in het algemeen" weten waar ze aan beginnen vóór de behandeling. Risico's moeten worden verduidelijkt als deze zich "zelden" voordoen en "zwaarwegende" effecten hebben.
Tevergeefs had de kliniek aangevoerd dat de patiënt zou hebben gekozen voor chemotherapie, ook al was ze volledig geïnformeerd. Het Hogere Regionale Hof kwam tot de conclusie dat de vrouw dan waarschijnlijk in een "echt oordeelconflict" zou zijn gekomen en dat ze niet veilig hadden besloten voor de behandeling.
Wat de hoogte van de vergoeding betreft, heeft de rechtbank vooral rekening gehouden met de psychische gevolgen en emotionele lasten als gevolg van haaruitval. (FLE)