Pijndagboek onnodig voor reumatische patiënten

Pijndagboek onnodig voor reumatische patiënten
De federale vereniging van Duitse reumatologen (BDR) wijst erop dat de eerder vaak moeizaam geleid door pijnagenda's van reumapatiënten meestal onnodig zijn.

Pijndagboek dient voor diagnose en behandeling
Het houden van een pijndagboek wordt over het algemeen beschouwd als een belangrijke voorwaarde voor de exacte bepaling van een ziekte en een overeenkomstig succesvolle behandeling. Door bewust de pijn en mogelijke bijwerkingen te observeren, evenals de geschreven opname, leert elke getroffen persoon zijn pijn goed kennen en is hij in staat om mogelijke temporele cycli of beïnvloedende factoren nauwkeuriger te begrijpen. De dagelijkse leiding van zo'n pijndagboek is bij reumapatiënten echter meestal niet nodig, aldus de Vereniging van Duitse Reumatologen. Bij hen is het volgens de vereniging voldoende als ze naar de dokter gaan met de acute pijn of direct na een reumapisode.

De therapie kan worden gestart zonder een pijndagboek
Aangezien de diagnose van reuma veel minder ernstig is dan andere pijnlijke ziekten en de pijn niet het enige symptoom is dat van de ziekte kan worden afgelezen, hebben de artsen volgens de deskundigen geen passende gegevens nodig. Met een paar specifieke vragen over de pijn kan de arts al vaststellen of reuma aanwezig is en vervolgens de juiste therapie starten, dus de verklaring van de BDR. Met laboratoriumwaarden en de mate van de zwelling van de gewrichten, zouden verdere uitspraken gedaan kunnen worden over de ernst van de ziekte en het mogelijke verloop van de ziekte. (fp, 18.10.2010)