Zelfstandige fysiotherapeuten die zijn onderworpen aan een sociale verzekering

Federaal constitutioneel hof verwerpt fysiotherapeut uit Bremen
Karlsruhe (jur). Het federale constitutionele hof in Karlsruhe heeft de pensioenverzekeringsverplichting van zelfstandige fysiotherapeuten bevestigd. De sociale rechtbanken hebben hen terecht toegewezen aan de kring van "verpleegkundigen in de verpleging", zoals het Federale Constitutionele Hof heeft beslist in een besluit van 25 april 2016, gepubliceerd op 16 juni 2016 (Ref.: 1 BvR 1147/12).

Het verwierp een fysiotherapeut en fysiotherapeut uit Bremen, die sinds 1983 freelance in haar beroep heeft gewerkt. In 2005 heeft de Duitse pensioenverzekeringsfederatie haar verplichte verzekering afgesloten en premies gevorderd. De klacht hiertegen was niet succesvol.

(Afbeelding: Sebastian Duda / fotolia.com)

Volgens de Social Security Code zijn naast werknemers ook meerdere groepen zelfstandige gepensioneerden. Deze omvatten "zorgverleners die werkzaam zijn in de gezondheidszorg, wekelijkse, baby- of kinderopvang en regelmatig geen verzekerbare werknemer in dienst hebben in verband met hun zelfstandige werkzaamheden".

Met haar grondwettelijke klacht voerde de fysiotherapeut aan dat de pensioenverzekering en de rechtbanken haar ten onrechte hadden toegewezen aan de groep van 'verpleegkundigen in de verpleging'.

Het federale constitutionele hof heeft dat niet gevolgd. De federale sociale rechtbank (BSG) in Kassel had ver van verpleegkunde en omvatte alle "hulporganisaties in de gezondheidszorg" (meest recente BSG-besluit van 12 januari 2007, Ref.: B 12 R 14/06 B). De BSG had dus een speciale bescherming van de freelancers in de gezondheidssector aangenomen, waaronder de freelance fysiotherapeut. Deze interpretatie van de wet was ontvankelijk en niet verwerpelijk, waren de rechters van Karlsruhe. twee