Delen:
Onterecht zijn Zelfs baby's begrijpen dat dominantie beter loont
Om eerlijk te zijn en om eerlijk te zijn is een van de kenmerken die veel mensen hoog waarderen. Slechts één lijkt niet vaak ver te komen met eerlijkheid en gerechtigheid. Zelfs baby's begrijpen dat: in één experiment werd het duidelijk dat zelfs de kleinsten aannemen dat dominantie loont.
Sommigen hebben meer van het leven
Weggerukt de parkeerplaats, vorgedrängelt aan de kassa, genomen bij het buffet, het meest gewilde eten: mensen die zich dominanter gedragen, terwijl anderen er vaak slecht uitzien, maar vaak meer uit het leven halen dan mensen die altijd rechtvaardig en eerlijk zijn. Zelfs baby's begrijpen dit, zoals een experiment van wetenschappers in de VS liet zien.
Zelfs baby's begrijpen dat gerechtigheid vaak niet zo ver komt. Zoals uit een experiment blijkt, verwachten baby's al dat dominante gedrag vruchten afwerpt. (Afbeelding: Elena Stepanova / fotolia.com) Experimenteer met peuters
Wie altijd goed en gereserveerd is, heeft kennelijk minder leven. Zelfs peuters gaan ervan uit dat sociaal dominante personen anders worden behandeld.
Dit werd ontdekt door een Amerikaans onderzoeksteam in een experiment waarover zij rapporteren in het tijdschrift "Cognition".
De wetenschappers observeerden 80 baby's die video's met poppen moesten bekijken. De 17 maanden oude kinderen zaten op schoot van hun ouders.
De gedragswetenschappers maten hoe lang de kleintjes ergens naar keken.
Kinderen verwachten voordelen voor meer dominant gedrag
In het begin konden de kleintjes zien dat de poppen gelukkig op een paarse en een bruine stoel zaten, volgens een rapport in het tijdschrift "New Scientist". Er waren geen conflicten.
Toen de poppen Legostukjes kregen, waren de baby's verrast dat sommigen meer ontvingen dan anderen. De kleintjes keken langer naar de schermen.
Vervolgens vochten de poppen, met de meer agressieve won. Toen de poppen daarna opnieuw legostenen kregen, waren de peuters verbaasd dat de dominante pop niet meer werd gegeven.
Volgens de onderzoekers leken de kleintjes te verwachten dat de meer agressieve meer zullen ontvangen.
"Ze zijn toegewijd aan wat ze waarnemen - wie is krachtiger of competenter - en maken meer voorspellingen," zei teamlid Hyo Gweon aan Stanford University in California.
Waarom een rechtvaardige verdeling niet werkt
Een van de auteurs van het onderzoek, Jessica Sommerville van de Universiteit van Washington, Seattle, zei dat "het feit dat dominantie en resourceconcepten zo vroeg op elkaar zijn afgestemd en gevestigd, gevolgen kan hebben voor bredere maatschappelijke kwesties.".
Het kan ook helpen verklaren waarom mensen de rechtvaardige verdeling van middelen onderschrijven, maar dit werkt meestal niet en velen hebben nog steeds veel meer dan ze verdienen.
Alle geteste kinderen kwamen uit de VS. Laura Van Berkel van de Universiteit van Keulen vraagt volgens 'New Scientist' of peuters uit meer egalitaire landen zich op dezelfde manier gedragen hebben. (Ad)