Onderzoek Alle geneesmiddelen tegen hoest zijn zo goed als waardeloos

Kun je de hoestsiroop redden??

De duidelijke werkzaamheid van anticoagulantia is niet aangetoond in zes klinische onderzoeken. Hoewel er veel verschillende geneesmiddelen op de markt zijn waarvan wordt gedacht dat ze helpen tegen hoest, zoals codeïne, salbutamol en gelatine, ontdekten wetenschappers van meer dan 700 proefpersonen in een recente analyse dat geen getest agens enig duidelijk voordeel heeft voor de genezing. brengt.

Het onderzoeksteam rond Dr. Lars G. Hemkens van de Universiteit van Basel analyseerde zes klinische studies met in totaal 724 patiënten met een subacute hoest, een hoest die gewoonlijk 3 tot 8 weken duurt en in de meeste gevallen alleen geneest. Tegen dergelijke hoest, worden de hoest medicijnen vaak voorgeschreven, waarvan de voordelen niet detecteerbaar zijn, zoals de onderzoekers vonden. De studieresultaten zijn onlangs gepubliceerd in het tijdschrift "British Journal of General Practice".

Veel mensen hebben een hoestmiddel genomen, omdat ze geloven dat het het genezingsproces helpt. Onderzoekers aan de universiteit van Basel konden de genezende effecten van veel voorkomende hoestonderdrukkers niet bewijzen. (Afbeelding: Markus Mainka / fotolia.com)

Geen getest hoestmiddel was overtuigend

"Geen van de beoordeelde behandelingen toonde significant voordeel bij de genezing van subacute hoest," zeiden de onderzoekers in een persbericht over de onderzoeksresultaten. Veel voorkomende medicijnen en natuurlijke remedies die vaak worden voorgeschreven voor hoest in Europa en Noord-Amerika zijn getest. De effectiviteit van middelen uit de traditionele Chinese geneeskunde is niet onderzocht.

Verwoestend oordeel

Zeven geneesmiddelen werden gescreend door het onderzoeksteam van Basel, waaronder montelukast, salbutamol plus, ipratropiumbromide, gelatine, fluticasonpropionaat, budesonide, opioïden en codeïne. Het schokkende vonnis: "De resultaten tonen aan dat geen van de behandelingen duidelijk hielp om de hoest te genezen." Voor alle deelnemers verdwenen de hoestsymptomen met en zonder behandeling. Twee studies wijzen op een klein voordeel van de geneesmiddelen ten opzichte van placebo. Anders zijn de fondsen volgens de onderzoekers nutteloos.

Hoesten is een van de meest voorkomende redenen om naar de dokter te gaan

Het team rond Dr. Lars G. Hemkens wil de getroffenen en het grote publiek informeren. "Hoesten is een van de meest voorkomende redenen voor het bezoek van een arts", schrijven de experts van de universiteit van Basel. Naast een algemene aantasting van de kwaliteit van leven, wordt hoesten vaak geassocieerd met de angst om te lijden aan een ernstige ziekte zoals kanker. Volgens de onderzoekers eisen patiënten een medicijn voor behandeling, hoewel veel artsen het niet aanbevelen.

Studieleider is tegen hoestmedicatie

"We zien momenteel geen behandeling op basis van ons onderzoek die duidelijke voordelen biedt voor patiënten," Dr. Hemkens de studieresultaten. Vanwege bepaalde methodologische beperkingen in de gebruikte onderzoeken is echter geen generaliseerbaarheid voor alle hoestaandoeningen mogelijk.

Vier miljard dollar aan verkopen

Zoals gemeld door de onderzoekers van Basel, bedraagt ​​de verkoop van hoestmedicijnen wereldwijd vier miljard dollar. Op dit moment is er een echte overbehandeling van hoest. De experts van de Universiteit van Basel suggereren dat artsen de tijd moeten nemen om patiënten beter voor te lichten over hoesten om overmatig hoestmedicijn te verminderen. Misschien moet men in plaats daarvan beter op natuurlijke huismiddeltjes vertrouwen voor hoest. (Vb)