Tatoeage kleuren met dubieuze ingrediënten

Stiftung Warentest: Potentieel schadelijke stoffen in tatoeage-inkten

2014/07/24

Tatoeages zijn trendy. „Bijna een op de tien Duitsers is getatoeëerd, bijna een kwart van de 16- tot 29-jarigen“, meldt de Stiftung Warentest. De testers hebben in een recent onderzoek 10 tatoeage-inkten getest en talloze potentieel schadelijke stoffen gevonden. Vooral voor mensen met allergieën kunnen patiënten met immunodeficiëntie, zwangere vrouwen en moeders die borstvoeding geven een gezondheidsrisico vormen.

Volgens Stiftung Warentest stonden alle geteste tattoo-inkten open voor kritiek. Vaak waren er tekorten in de etikettering en veel producten hadden dubieuze ingrediënten, zo meldt het tijdschrift „test“. In zes tatoeage-inkten zijn stoffen gedetecteerd die „gevaarlijk worden voor mensen met een allergie of zelfs ernstig ziek“ kan. Naast nikkel en kritische conserveermiddelen (benzylisothiazolinone, methylisothiazolinone), vonden de testers ook PAK's (polycyclische aromatische koolwaterstoffen) tweemaal als potentieel carcinogeen en met een aanzienlijk gezondheidsrisico.

Schadelijke ingrediënten en tekortkomingen in de etikettering van producten
De testers hebben 10 kleuren geselecteerd voor hun onderzoek en deze gekocht van Duitstalige providers op internet. Zelfs professionele tattoo-artiesten hebben hun kleuren vaak uit deze bronnen gehaald, meldt Stiftung Warentest. Was gecontroleerd „inclusief de etikettering van de producten en of verontreinigende stoffen waren inbegrepen.“ Het resultaat was ontnuchterend: de tatoeage-inkten bevatten veel ingrediënten die een niet te onderschatten gezondheidsrisico kunnen vormen, bijvoorbeeld voor zwangere vrouwen, moeders die borstvoeding geven, mensen met een allergie, patiënten met immunodeficiëntie en hemofiliepatiënten. Het is waar dat er geen verbod op de stoffen is gevonden in overeenstemming met de „Negatieve lijsten met regulering van tatoeagemiddelen“, Toch zijn deze niet ongevaarlijk. Wat de etikettering van de producten betreft, klaagden de testers dat de meeste tattoo-inkten de applicatie- en veiligheidsinstructies onvolledig of niet in het Duits hadden gedrukt.

Over het algemeen moeten tatoeages volgens de Stiftung Warentest „om goed overwogen te worden.“ Omdat een latere verwijdering niet alleen pijnlijk, maar ook duur kan zijn. Bovendien kan dit in geen geval garanderen, „dat het gekleurde motief volledig uit de huid verdwijnt - en littekens blijven altijd achter.“ In de tatoeagestudio's op het terrein was er een „zorgvuldige hygiëne onmisbaar om infecties te voorkomen.“ (Fp)