Test goedkope zonnebrandcrèmes het beste

Stiftung Warentest: Goedkoopste zonnebrandcrèmes

23/06/2011

Stiftung Warentest testte aan het begin van de zomervakantie diverse zonnebrandcrèmes, zonnecrèmes en gels. Het resultaat was net als in de voorgaande jaren: een gezond en beschermend zonnescherm hoeft niet duur te zijn. Integendeel, in het onderzoek werden de goedkoopste producten van tijd tot tijd afgesneden.

De zomers en dus de zonnetijd komen dichterbij. De meeste families hebben hun vakantie al geboekt en de eersten beginnen met het samenstellen van de EHBO-set. Op vakantie ontbreekt natuurlijk een hoogwaardige zonnebrandcrème niet. De meeste mensen nemen dat aan „duur“ ook hetzelfde „goed“ betekent. Maar dit is een misvatting van de last voor de portemonnee, maar de huid is niet zachtaardig. Integendeel, sommige dure producten waren zelfs twijfelachtig in termen van gezondheid. Een goede bescherming tegen de zon hoeft niet duur te zijn, want bij het onderzoek van de Stiftung Warentest kwamen deze producten soms op de achterbank terecht en voldeden niet eens aan beloofde effecten.

26 zonnecrèmes in de test
In totaal heeft de Stiftung Warentest 26 zonnebrandmiddelen getest met een middelmatige zonnebeschermingsfactor. Elk product had een zonbeschermingsfactor van minstens 20. Over het algemeen waren de resultaten gemiddeld aangenaam. Sommige producten hadden echter met „gebrekkig“ beoordeeld worden. Met vier zonnebrandcrèmes was de zonbeschermingsfactor niet genoeg. Hier, volgens de gegevens van de goederen tester, werden de gespecificeerde waarden overschreden met meer dan 20 procent. Vervelend, als men zich als consument baseert op de geadverteerde beschermingsfactor voor de zon en dus geniet van het zonnebaden. Aangezien de aanduiding van de beschermingsfactor maar strikt moet worden nageleefd, hoeft u niet te lijden als een consument die acuut en gevaarlijk is voor gezondheid door zonnebrand, ontving het product „Clarins Sun Care verzachtende crème“ het predikaat „gebrekkig“.

Slechts een paar zonnecrèmes waren waterdicht
Een tweede belangrijk criterium bij strandvakanties is de waterbestendigheid van de crème. Alle geteste fabrikanten hebben op de productgegevens aangegeven dat er een waterbestendigheid bestaat. Hoewel de productie-eisen voor de producent relatief laag zijn, zouden slechts 8 van de 20 fondsen aan de minimumvereisten kunnen voldoen.

Verkeerde reclameboodschappen op de verpakking die schadelijk is voor de gezondheid
Sommige reclamebeloften over de producten kunnen de gezondheid zelfs massaal in gevaar brengen. Dus een fabrikant beloofde dat een enkele applicatie de hele dag zou beschermen. Dit is uiterst nalatig en niemand mag het vertrouwen, waarschuwt de dermatoloog Rose. „Als u uzelf voldoende wilt beschermen tegen schadelijke UV-straling, moet u elke 2 uur gelijkmatig smeren met een zeer effectief zonnescherm“.

De testers van Stiftung Warentest waren verrast over de prijsstructuur van individuele producten in de context van effectiviteit. Testwinnaar was namelijk een kosteneffectieve zonnebrandcrème. Aan de ene kant kost Rossmann's zonnebrandcrème 1,50 euro per 100 milliliter met de merknaam „Zon ozon“ overtuigend. De duurdere crème van Nivea deed het ook erg goed. De transparante spray met de naam „Nivea Sunn Licht Gevoel“ ook ontvangen „heel goed“. Knip ook het zonnescherm goed af „Sun Dance“ de drogisterijketen „dm“ uit. Dit product is niet alleen effectief, maar ook erg goedkoop met twee euro per 100 ml. Het duurste product Lancaster Sun Sport Fast Dry Sun Protection Gel voor 36 euro per 100 milliliter van alle beoordeelde producten was het slechtste, maar kreeg alleen het cijfer „bevredigend“.

Parfums en hormonen
Naast de Stiftung Warentest controleert Ökotest regelmatig de zonnecrèmes van de fabrikanten. Vorig jaar viel het op dat veel fabrikanten van producten minerale filterstoffen gebruiken. Experts suggereren dat deze stoffen veel op hormonen lijken. Pas in 2013 zijn de producenten verplicht om deze stof in de ingrediënten op te nemen. Ook geclassificeerd als twijfelachtig Ökotest bevatte geuren. Deze kunnen allergeen zijn en huidirritatie veroorzaken bij gevoelige mensen. Consumenten moeten daarom bij voorkeur hun toevlucht nemen tot natuurlijke cosmetica, omdat er geen overeenkomstige ingrediënten en actieve ingrediënten in zitten. Een lopende test voor dit jaar is nog in behandeling bij Ökotest. (Sb)

Lees ook:
Zonnebrand beschermt niet tegen huidkanker
Elke derde persoon wordt ziek op vakantie
Eerste hulp bij zonnebrand

Clarissa Black